Това коментира политологът д-р Катя Христова пред Bulgaria On Air. Тя допълни, че това олицетворява недостатък, който все още не можем да отразим с успешна управленска практика - за колективна безотговорност, за размиване на отговорността между различни институции, което е и във фокуса на внимание на европейските институции, коментира д-р Христова.

На въпрос как случаят ще се отрази на страната, експертът посочи, че отражението ще е в „продължаване на съмнението в капацитета на България да бъде един уважаван партньор в рамките на ЕС".

Тя коментира и приетата от парламента стратегия за съдебната реформа у нас, подчертавайки, че изпълнението й зависи от общите усилия, „както от законодателната власт, така и на изпълнителната, така и на съдебната власт".

Д-р Христова уточни, че „документът е актуализирана стратегия за продължаване на реформата в съдебната система. Съдебната система е най-консервативната, но ангажиментите не са само за изпълнителната власт да представи стратегическа визия", която по думите й „надгражда някои вече създадени практики".

Според д-р Христова е било удачно и „законодателят да погледне толкова сериозно, колкото предполага този документ". В тази връзка тя подчерта, че в Правната комисия е следвало да се обсъдят „основните стъпки и приоритети в тази стратегия на базата на ясно обособена статистика на проблемите, които имаме". - „Не съм сигурна, че основният проблем на българския гражданин е начинът, по който трябва да се преструктурира ВСС. Българският гражданин разпознава единствено липсата на правосъдие", коментира още тя.