Политологът доц. Т. Буруджиева: Ако не беше битката само за служебен премиер, НС можеше да заработи

Това мнение изрази в ефира на БНР политологът и университетски преподавател доц. Татяна Буруджиева.

"След като толкова пъти е имало различни гласувания, особено сега покрай избора на председател на парламента, лакмусът е за "Продължаваме промяната" - ще заемат ли различни позиции и ще отстояват ли коалиционното споразумение. Ако те не гласуват за тази кандидатура, подозирам, че ще има разделение в коалицията ПП-ДБ", поясни специалистът.

Доц. Буруджиева смята, че още от деня, в който са положили клетва новите депутати, са започнали да работят за следващи предсрочни парламентарни избори:

Това, което заявиха в декларациите си в началото, показа, че те не желаят, казаха, че има нужда от правителство, но всеки постави условия за това правителство, което означава, че работа няма да се свърши. Работата е сега да се бият за председател на Народното събрание, разбирай - за бъдещия служебен министър-председател".

Експертът е на мнение, че ако народните представители са искали да функционира парламентът, са можели да гласуват, че ще работят по стария Правилник за дейността на Народното събрание:

"Наличието на правилник дава възможност да се конструират парламентарните групи. Ако не беше битката само за служебен премиер, парламентът можеше да отпуши своята работа. Явно битката е само за това, а не да се свърши работа. ... Те не искат да работят в това Народно събрание, а искат да се разберат какво ще се случва със служебния кабинет и властта в изпълнителната власт в чии ръце ще е. Това съсипва един от основните принципи на демокрацията - разделението на властите. Трета година зацикля работата на парламента, защото той се занимава единствено с това какво се прави в изпълнителната власт", допълни тя.