Постоянен арест за Хамстера

Като довод съдът отбеляза, че може да се направи обосновано предположение, че Петров се е занимавал с тази дейност, а групата се отличавала с конспиративност. Макар защитата на Петров да заяви, че част от свидетелските показания за разкази по слух, съдът не се съгласи с този довод.

Прокуратурата от своя страна представи проекто-постановление за привличане на Петров като обвиняем, което съдът не кредитира.

Решението на съда е окончателно.