„Студен душ“ за украинофилите в Полша . Ще има ли обрат и румънски сценарий

Тези данни се оказаха напълно различни от резултатите от социологически проучвания, публикувани само няколко дни по-рано.

Анкетите дадоха всички основания да се смята, че първият тур няма просто да донесе убедителна победа на Рафал Тшасковски, кмет на Варшава и кандидат на партията „Гражданска платформа“. Очакваше се резултатите от първия тур почти да гарантират евентуалната победа на Тшасковски на втория тур.

Но се оказа съвсем различно. И проблемът не е само в това, че разликата между лидера на надпреварата и Карол Навроцки, независим кандидат, подкрепен от опозиционната партия „Право и справедливост“, беше изключително малка.

Основният проблем е, че третото и четвъртото място бяха заети от крайнодесни (и което е важно за нас – открито антиукраински) политици.

И сега гласовете на крайнодесните избиратели биха могли да се окажат решаващи на втория тур.

Съответно, Карол Навроцки вече може да се счита за официален фаворит на втория кръг. За да спечели, той трябва да убеди крайнодесния електорат да гласува за него.

И инструментът за това най-вероятно ще бъде по-критична реторика към Украйна и украинските бежанци.

За да спечели на втория тур обаче, Рафал Тшасковски трябва да промени кампанията си и да се обърне към онези избиратели, които не са се явили на урните.

Ще успее ли Полша да мобилизира проевропейския електорат преди втория тур, както направи на президентските избори в Румъния?

В Полша това ще бъде по-трудно да се направи, дори само защото избирателната активност на първия тур – 67,31% – беше много висока. Следователно, постигането на значително увеличение на избирателната активност на втория тур няма да е лесно.

Освен това, ако в Румъния проевропейските избиратели се мобилизираха на втория тур на изборите на фона на заплахата от победата на крайнодесния Джордже Симион и отдръпването на страната от ЕС, то в Полша кандидатът Карол Навроцки не се счита за радикален и все още не може да бъде наречен крайнодесен.

Въпреки това, на втория тур той ще трябва да радикализира позицията си, за да привлече крайнодесни избиратели. Но не прекалявайте.

Перспективата за предизборен съюз на Навроцки с кандидата за президент Гжегож Браун, който получи 6,34% от гласовете на полските избиратели, би могла да изплаши много либерални избиратели.

Браун е твърде радикален персонаж. Дори за полската крайнодясна партия „Конфедерация“, от която беше изключен.

Следователно този съюз би могъл да бъде от полза за кандидата Рафал Тшасковски.

Друг проблем за Навроцки е, че ще му е трудно да привлече избирателите на Конфедерацията.

Стандартната реторика на тази партия е, че няма особена разлика между „Гражданска платформа“ и „Право и справедливост“, които всъщност номинираха Навроцки – всичко това са стари политически сили, които принадлежат на кофата за боклук.

Рафал Тшасковски обаче също има подобни проблеми. За да спечели, Тшасковски трябва не само да мобилизира електората на партията си, но и да привлече максимално избиратели както отляво, така и от умерено дясно.

И тази задача може да не е по-лесна от тази на опонента му.

Вторият кръг е насрочен за 1 юни – и следващите две седмици биха могли да се окажат трудно изпитание за украинско-полските отношения.

Юрий Панченко, Европейска истина