ЦИК „магически” намали цената на машинното гласуване с 35%

В официалното обявление на поръчката разбираме, че максималната заложена цена за осигуряване/наемане на 12 500 машини е 15 000 000 лв. с ДДС. Това означава, че за наема на всяко устройство държавата ще плати 1200 лв., като в цената е включено и обучение на рекордно голям брой членове на СИК и РИК за работа с машините, както и разполагане на екипи за бързо реагиране в различни райони на страната при проблем с устройствата.

Дотук всичко е наред, поне докато не погледнем историята с наемането на машини в България. Както Frognews вече писа, от 2014 г. до днес Централната избирателна комисия е обявявала пет пъти поръчки за наем на машини, макар и за много по-малък брой. Макар победителят във всички конкурси да е един и същ - „Сиела Норма” АД, чиито собственик е Веселин Димитров, един от учредителите на Движение „България на гражданите” и доскорошен член на Националния съвет на партията на Меглена Кунева, то цената при всеки вот е различна. При това много различна.

За справка можем да вземем последните президентски избори, провели се само преди няколко месеца. Тогава средната цена за наем на устройство е 1 860 лв. или с 35% по-ниска от настоящата. Ще си кажете, че машините за президентските избори и тези за парламентарни такива може би са различни? Ще сгрешите.

Наша обстойна проверка в техническата спецификация на настоящата и на предишната поръчка показа, че те съвпадат почти на 100% с минимални разлики. Още повече, че при изборите през март фирмата-победител ще трябва да предвиди обучение на много по-голям брой служители на ЦИК, отколкото на всички предишни машинни вотове взети заедно.

Бихме могли да бъдем и по-критични и да погледнем още по-стари изборни процеси, където се провеждаше експериментално машинно гласуване. Така например на местните избори през 2015 г. цената за наем на 50 устройства достигна до рекордните 3336 лв. с ДДС за всяко. Това е близо три пъти по-висока цена спрямо настоящата.

Най-ниската цена за наем на машина в историята на този тип гласуване у нас пък е на предсрочните парламентарни избори през 2014 г., когато наем на едно устройство излиза 1 476 лв. Отново забелязваме, че цената е значително по-висока от сега предвидената такава от 1200 лв. на машина.

Трудно бихме могли да се обвиним и изпълнителя на поръчката за изкуствено надуване на цената при предишните избори, тъй като тя винаги е съвпадала с прогнозната цена, зададена от ЦИК в самия конкурс.

И тук изниква важният въпрос – как ЦИК успява „магически” да намали цената за наем на една машина с 35% в рамките за по-малко от пет месеца, особено с оглед на спешните срокове, в които трябва да се изпълни заданието?

Михаил Кръстев, Frognews