Случаят вече не се изчерпва само с едно престъпление. Разследващите проверяват телефони и видеозаписи, установяват връзките между участниците и търсят отговор дали преди 4 август е имало прояви на насилие и предупреждения, които са могли да покажат, че около тази група има по-сериозен проблем.
Двете момичета остават в ареста
На 13 август Апелативният съд в Пловдив потвърди най-тежката мярка за неотклонение на двете момичета от групата, обвинена за убийството на Георги Кузев.
Само те обжалваха задържането си. Останалите трима обвиняеми не атакуваха мерките си и също остават в ареста.
Според прокуратурата са налице достатъчно доказателства, че двете момичета са участвали активно в действията срещу Кузев. Държавното обвинение съобщи, че пред Апелативния съд са представени и нови доказателства.
Прокурор Стефани Черешарова заяви, че се анализират множество видеозаписи и мобилни телефони. По думите ѝ едната от обвиняемите е дала обяснения и е разказала за действията на групата.
Защитата оспорва тази версия. Адвокатът на 17-годишната обвиняема твърди, че тя не е участвала в причиняването на смъртта.
Съдът обаче прие, че има данни за пряко участие на двете момичета и ги остави в ареста. Решението е окончателно.
Протест пред съда и подписка за по-тежки наказания
Докато съдът разглеждаше мерките, пред Съдебната палата в Пловдив се събраха граждани от Кричим и други населени места.
Протестиращите настояваха за справедлив процес и тежки наказания за виновните. По време на заседанието се чуваха скандирания „Убийци!“ и „До живот!“.
Започна и подписка с искане за промени в наказанията за непълнолетни при особено тежки престъпления.
Случаят предизвика силна обществена реакция и заради възрастта на обвиняемите. Ако бъдат признати за виновни при сегашната правна рамка, наказанията за непълнолетните могат да бъдат по-ниски от тези, които законът предвижда за пълнолетни извършители.
Какво се знае за убийството?
37-годишният Георги Кузев от Кричим е нападнат на 4 август на Младежкия хълм в Пловдив. По данни, огласени от прокуратурата и съда, насилието е продължило повече от час. След побоя Кузев е откаран в болница, където по-късно умира от тежките си травми.
Разследването установява, че преди срещата е имало комуникация в интернет. Според данните, представени пред съда, Кузев е бил примамен да отиде на мястото. Съдия Петко Минев посочи, че няма данни мъжът да е предизвикал нападателите.
Огласените в съдебната зала подробности показват изключителна жестокост. На Кузев са нанесени множество удари по главата и тялото. Установени са тежки травми на черепа и вътрешните органи, включително на белия и черния дроб и бъбреците. По данни, представени пред съда, по време на нападението веждите му са били обръснати, по тялото му са гасени цигари и са рисувани свастики. Той е бил душен, заплюван и обиждан. Част от насилието е заснемано с телефони.
След нападението са взети и пари от Кузев. Съдът съобщи, че става дума за 30 евро, с които след това част от младежите са си купили храна.
Първоначално са задържани десетима
В хода на разследването полицията първоначално задържа десет младежи на възраст между 14 и 17 години. Обвинения за убийството са повдигнати на петима – три момчета и две момичета.
Прокуратурата ги обвинява за умишлено убийство в съучастие, извършено по особено мъчителен начин. При разглеждането на мерките беше съобщено и за хулигански и сексуални подбуди. На 7 август Окръжният съд в Пловдив остави и петимата в ареста.
Разследването продължава и не е изключено да има още обвиняеми, ако бъдат събрани достатъчно доказателства.
Преди да почине, Кузев е дал първата информация за нападателите
Преди да почине, 37-годишният Георги Кузев е успял да каже на полицаи, че е бил пребит от петима-шестима души в подножието на Младежкия хълм в Пловдив. Патрулът пристигнал малко след като линейката потеглила с тежко пострадалия мъж.
Полицаите последвали линейката до болницата и успели да разговарят с Кузев, преди той да бъде отведен за преглед. По думите на директора на пловдивската полиция пострадалият потвърдил, че е бил нападнат от група от петима-шестима души.
Около два часа след побоя полицията отцепила мястото на нападението. Там били открити вещи на Кузев. Събраните през следващите часове данни отвели разследващите до заподозрените.
Осем адреса са проверени едновременно
Около 12 часа след нападението полицията вече разполагала с информация за местонахождението на заподозрените. Последвала едновременна акция на осем адреса.
По думите на директора на пловдивската полиция част от младежите след побоя са минали покрай мястото, където на Кузев вече е оказвана помощ, но не са спрели.
Няма доказателства Кузев да е бил педофил
След убийството се появи твърдение, че нападението може да е било свързано с предполагаема педофилия на Кузев. От пловдивската полиция обаче заявяват, че до момента няма доказателства той да е бил педофил.
Това е съществено и за изясняването на мотива. Разследващите трябва да установят защо именно Кузев е станал мишена на групата, как е бил привлечен на Младежкия хълм и какво са си разменяли участниците преди нападението.
Видеа, символи и предполагаемо влияние на крайна среда
Отделно се проверява средата, в която са се движели част от младежите. В социалните мрежи са открити снимки и видеа с нацистка символика, а на някои кадри се вижда жест, свързван с руския неонацист Максим Марцинкевич – Тесак.
Марцинкевич е създател на движението „Реструкт“ и проекта „Оккупай-педофиляй“. Негови последователи примамват хора, представяни за педофили, след което ги унижават, малтретират и заснемат случващото се. Именно приликите с този модел породиха предположения, че част от пловдивската група може да е била повлияна от подобни крайни идеи.
В село Строево местни жители твърдят и че един от обвиняемите е рисувал свастики и други нацистки знаци. Засега обаче няма официално заключение на разследването доколко тази символика е свързана с мотива за убийството.
След случая МВР включи и ГДБОП в наблюдението на съдържание в социалните мрежи, свързано с прояви на агресия и заплахи.
Друг заснет побой – този път над двама непалци
Покрай разследването на убийството полицията стига до друго престъпление.
В телефон на един от проверяваните младежи е открит видеозапис от побой над двама граждани на Непал – на 27 и 33 години.
Нападението е извършено през нощта на 24 срещу 25 юли в района на кръстовището на булевардите „Руски“ и „Шести септември“ в Пловдив.
Според прокуратурата двама младежи – на 17 и 18 години – са нанасяли удари с ръце и крака по телата и главите на двамата мъже. Обвинението е за причиняване на леки телесни повреди по хулигански подбуди. Прокуратурата проверява и дали има данни за ксенофобски мотив.
Двамата обвиняеми за този побой не са сред петимата обвинени за убийството на Кузев. Установено е обаче, че са поддържали контакти с непълнолетните от групата. Има данни и че 17-годишният е присъствал при убийството на Кузев, но към момента не е обвинен за участие в него.
На 12 август Районният съд в Пловдив освободи двамата от ареста. На 18-годишния беше определена парична гаранция от 700 евро, а 17-годишният беше поставен под надзора на инспектор от Детска педагогическа стая. Съдът не уважи искането на прокуратурата двамата да останат задържани.
Майка твърди, че е предупреждавала институциите повече от година
Майката на 17-годишния обвиняем за побоя над непалците Гергана Папазова твърди, че многократно е търсила съдействие от институциите още преди убийството. По думите ѝ поведението на сина ѝ се е променило преди около година и половина, след като започнал да общува с група младежи, които тя определя като скинари.
Тя разказва за нощни излизания, употреба на алкохол, отказ да се прибира вкъщи и все по-труден контрол върху поведението му.
Папазова твърди, че многократно е звъняла на 112 и е търсила съдействие от полицията и „Общинска охрана“. Посочвала места, на които групата се събирала – Бунарджика, Сахат тепе, района на Съединението и други точки в центъра на Пловдив.
Тези твърдения са на майката и трябва да бъдат проверени по официален ред.
Имало ли е сигнали и какво е направено по тях?
Точно тук се появява един от най-важните въпроси след убийството. Ако действително са подавани сигнали за поведението на тази група, трябва да се установи кога са били получени, какво точно е било съобщено и как са реагирали полицията, общината, социалните служби, училищата и Детска педагогическа стая.
От „Общинска охрана“ заявиха, че не са получавали информация групата да е проявявала агресия към случайни граждани.
В същото време директорът на общинската охрана Димитър Палашев призна, че ресурсът за наблюдение на големите паркови и хълмисти пространства е ограничен. Два автопатрула обикалят тепетата и други рискови места, а на Бунарджика има постоянен охранителен пост. В часовете, когато е извършено убийството, общински патрул не е бил в непосредствена близост.
След случая Общината и МВР обявиха, че ще засилят обходите в рисковите райони. Подготвя се и проект за видеонаблюдение на Младежкия хълм.
Какво трябва да изясни разследването?
Разследването вече не се ограничава до случилото се на Младежкия хълм на 4 август. Проверяват се отношенията между младежите, съдържанието на телефоните им, предишни прояви на насилие и средата, в която са се движели.
Побоят над двамата непалци е отделно престъпление и за него са обвинени други двама младежи. Установените контакти между тях и част от хората около случая „Кузев“ обаче дават основание да се проверява дали става дума за отделни прояви или за по-широк модел на агресивно поведение.
Съществен остава и въпросът за предполагаемата крайна идеология. Наличието на нацистка символика и съдържание, свързвано с Максим Марцинкевич – Тесак, само по себе си не доказва мотив за убийството. Разследването трябва да установи дали тези идеи действително са повлияли върху действията на обвиняемите и защо именно Георги Кузев е бил избран за жертва.
Отделно трябва да бъдат проверени твърденията за по-ранни сигнали до институциите. Ако се потвърди, че преди убийството е имало информация за агресия, рисково поведение или други инциденти около част от тези младежи, ще трябва да се установи как е била оценена тя и какви действия са последвали.
