Законът за военна служба в Хърватия бил дискриминационен за жените

Любичич посочила, че законът изглежда неутрален, но в действителност съдържа дискриминация, тъй като третира гражданите по полов признак. Тя допълнила, че различното законово отношение по полов признак не означава автоматично дискриминация, но в случая има такава, тъй като законът предполага лица от един пол да бъдат в несправедливо положение в сравнение с лица от друг пол.

Предложението за задължителна военна служба предвижда определени предимства за мъжете, докато жените, които по закон могат да участват само доброволно, няма да имат право на тези предимства. Това, според омбудсмана, би поставило неоправдано жените в неравностойно положение в заетостта и други области в сравнение с мъжете, които са наборници. Съответно това противоречало на Закона за равенство между половете, който има по-силна правна сила от Закона за отбраната в Хърватия, пише БТА.

„В конкретния случай няма легитимна цел за предписване на обезщетения на лица, участващи в задължително военно обучение, нито средствата, насочени към постигането на тази цел, са подходящи и необходими“, допълва Любичич.

От 1 януари Хърватия въведе отново задължителнаъта военна служба.

Хърватия не премахна военната служба, а само я замрази през 2008 г., така че има законодателство, но и практиката, според която се е провеждало обучението до преди  години. Сега обучението ще трябва да се адаптира към новите изисквания и обстоятелства.