Константин Симеонов: Прокуратурата е подготвила над 30 обвинения като това срещу Елена Йончева (обновена)
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc150/dc1508f1946474a37e437f782be5acf88a56aa2f" alt="."
По думите му те се вадят на бял свят избирателно. Защитникът на банкера Цветан Василев определи атаката към Йончева като "мачкане на политически опонент". Делото КТБ и днес продължи с четене на гигантския по размер обвинителен акт. След вчерашното обнародване на промените в НПК, се очакваше, че четенето ще спре и делото ще започне да се гледа по същество. От прокуратурата признаха, че вече са уморени.
Четенето на обвинителния акт, обаче продължи, тъй като формално промените не са влезли в сила. Константин Симеонов беше категоричен, че процедурата трябва да продължи така, както е започната. Прокурор Софрониева, обаче уточни, че вече се подготвя доклада според промените в НПК. Текстът му ще може да се изчете в рамките на едно съдебно заседание, след което ще може да се пристъпи към разпит на свидетели и експертизи.
Адвокати в залата коментираха, че все още не е ясно какво възнамерява да направи съдия Вирджиния Петрова и дали подготвя своя доклад, който се изисква с промяната на чл. 276 от НПК.
Следващото заседание е на 5 февруари, когато съдът трябва да реши как ще продължи хода на делото КТБ.
„Моето мнение е, че сме започна ли процедурата по предишната редакция, която отново беше направена заради това дело, и трябва да се продължи по тази процедура. Не става въпрос, че текстът не е ясен. Проблемът идва от това, че промените на НПК се правят в преходни и заключителни разпоредби на Наказателния кодекс, което е безумие. Един неграмотник може да го направи по този начин. Най-интересното е, че на никой не му прави впечатление, включително и на президента, че изменението на Наказателния кодекс е по една директива, а в НПК е по друга, а какво има чл. 276 съвсем не е ясно", заяви пред журналисти адв. Симеонов.
Мотиви има в Министерския съвет, след това има мотиви за прилагане на европейските директиви, когато законопроекта влиза в правната комисия и в парламентарна зала, но никой не се занимава със законодателната техника. Какво търси измененията в НПК в закона за измененията в Наказателния кодекс. Когато сложиш изменение на един закон в преходни и заключителни разпоредби на друг закон, не че не може, но тези изменения в другите закони трябва да следват от изменението в основния. Не случайно посочих, че става дума за две различни директиви на ЕС, които нямат никаква връзка помежду си. Измененията в НК и в НПК нямат релация по между си. Още повече пък измененията, които внесе Даниел Кирилов между двете четения за четенето на обвинителният акт. За тези изменения няма мотивация, няма и нищо общо с директивата, която уж се адаптира в българското законодателство. Това е някаква кръпка, която се прави с цел да спре четенето на обвинителния акт.
Според адв. Симеонов на прокурорите им е писнало да четата обвинителният акт, който сами са написали и заради това са променили закона. "България не е парламентарна република, България е прокурорска република и прави каквото си иска. Тя пробутва промените, а клубът по аеробна гимнастика в Народното събрание вдига ръцете и го гласува. Това са в продължения на няколко години изменения в основни закони заради едно дело “, заяви той.
Адв. Симеонов отговори и на въпрос на журналисти дали искането да продължи четенето не е за да се дразни прокуратурата с думите: „ В България доблестната специализирана прокуратура и не само тя, се превърнати в една сериозна бухалка, когато си прави каквото си иска. Проблемът ще дойде, когато тя стане неуправляема, а този момент ще дойде. Нашата прокуратура е по модела на проф. Вишински. Никаква реформа не е направена и въобще не дават да се говори за реформа, тя е същата като по Татово време. “
Защитникът на основният обвиняем отговори и на въпрос какво се случва с екстрадицията на Цветан Василев. По думите му сръбските власти са объркани от исканията, защото към тях са отправени няколко искания по различни обвинения. В момента сме в една много странна ситуация, защото Цветан Василев е поискано да бъде върнат в България от прокуратурата, а тя е страна в това дело. Съдът взе решение да го съди задочно, т.е. съдът не иска Цветан Василев да бъде върнат в България. Ако поиска екстрадиция трябва да спре делото. Трябва сръбската страна да реши какво ще прави с това дело, заяви Симеонов.
Моля, подкрепете ни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f18c/0f18c093bdfaec363c78f93e630d9d0d1377c0c2" alt="Visa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cfa7/7cfa77041f7b576292441228b5fb87a6cf1a4730" alt="Mastercard"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba101/ba101f954f0295f5bc1ec660a77f42f037a007f6" alt="Visa-electron"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bbd/44bbd07859a48a2a777af7b886f0436e098d650c" alt="Maestro"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6c4/fe6c4c66ae376df85feb40303efde90a08b77595" alt="PayPal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe78/0fe78398d723a68eb0d2ee3b550ace0af37d2a35" alt="Epay"