Атанас Русев, директор на програма „Сигурност“ в Центъра за изследване на демокрацията, беше категоричен, че начинът, по който институциите са информирали обществото от самото начало, е бил крайно непрофесионален. Той подчерта, че семействата на жертвите буквално са били публично линчувани, което е далеч от стандартите за професионално общуване.

Русев обърна внимание и на слабата координация между институциите, особено когато става дума за деца в риск.

„Виждаме сигнали, подавани преди две-три години, след това се появяват още. Разследването и координацията между институциите стигат до задънена улица. Нещата се прехвърлят от една институция в друга без реални последствия“, припомни той.

Експертът подчерта, че властите са имали възможност за по-ефективна работа. По думите му от изтекла информация и показания става ясно, че от ГДБОП са приканили свидетел да валидира показанията си чрез довеждане на друг очевидец.

„Това не звучи логично – негова работа ли е да издирва други потърпевши? В крайна сметка свидетелят трябва сам да доказва сигнала си“, обясни експертът.

Психологът Иван Игов допълни, че групата представлява типична месианска секта. Според него тя се характеризира с гуру – лама Ивайло Калушев, тесен кръг от поддръжници и ученици, привличани чрез обещанието за „велика истина“.

„Сектата разполага с изолирано място, оръжия, кучета и дух на месианство – „Ние сме посветените, ще кажем на другите истината за живота“. Това е мистична секта“, обясни Игов.

По думите му групата е изградилa широка мрежа от зависимости, чрез която уязвими хора могат да бъдат използвани за натиск.

„Теоретично е възможно, но това са хипотези“, уточнява психологът, като сравнява практиките с международни скандали, при които компромати се използват за контрол.

Той изрази надежда, че с идването на новото правителство проверката на всички документи ще се извърши по-активно.

В същия тон малко по-рано се изказа и ПР експертът Дияна Дамянова, която настоя в ефира на телевизията новото служебно правителство да изнесе публично информацията за случая в първите десет дни на управлението си. Според нея случаят „Петрохан“ „продължава да разкрива дълбоки дисфункции в българските институции и сериозни морални пропуски“.

Организацията около „Петрохан“ е функционирала като протеже на властите години наред, въпреки многократни предупреждения за проверки, добави тя.

Журналистът Валерий Тодоров от своя страна акцентира:

„Хората от хижата са работили в свръхпривилегирован режим – това е пробив в закона. Могли са да бъдат агенти или сътрудници и използвани за отделни операции. Придвижвали са се с оръжие из страната – явен пропуск в националната сигурност. Няма да чуем цялата истина, въпросът е каква част от нея ще разберем“.

Водещият на „Контракоментар“ Асен Генов също подчерта, че случаят „Петрохан“ показва структурни слабости в правозащитната система и органите за защита на децата.

„При подобен казус в Германия щяха да валят оставки. Информацията ни се поднася на порции и много от версиите се изключват взаимно. Призивите за международно разследване не са лишени от логика – това е казус, който далеч надхвърля политическите сегменти и засяга цялата система“, посочи в заключение той.