Леви, десни, леви, десни... в Реформаторския блок
За анализ на числовите данни бе използван модела на американския политолог Дейвид Нолан за двустранно позициониране на партиите, който води началото си от 60-те годинил При този модел по едната координата (абсцисата) са разположени индивидуалните политически и граждански свободи (свобода на словото, на сдружаването, правото да избираш и да бъдеш избиран), а по другата (ординатата) – икономическите свободи, защитаващи частната собственост и развитието на свободно пазарно стопанство, без държавна намеса. Прилагането на тази схема показва, че политическото пространство всъщност е четириизмерно. В него освен „ляво“ и „дясно“ има и „долу” (тоталитарни комунисти, националсоциалисти, фашисти, както и други авторитарно-националистически идеологии), и „горе”, където се разполага либертарианството(класическият либерализъм).
Използваният при изследването тест с 22 въпроса бе модифициран и адаптиран съобразно българската реалност вариант на теста на Нолан с две групи въпроси, разделени по признак икономическа и политическа свобода. Въпросите са с различна числова стойност, общата им сума е 100 във всяка група. За обработката на числовите данни бе използван многомерен векторен анализ на евклидови разстояния между две точки в двумерна равнина.
Резултатите от общия тест показват ясно разделение между партиите. Според общия резултат НДСВ, ЕНП и НПДС са с ясен либерален облик. ДБГр се позиционира в център-дясното политическо пространство, с консервативен уклон по отношение на личните свободи. Според резултатите от теста Партия Зелените също се оказват с либерална ориентация по отношение на личните свободи, докато по отношение на икономическите свободи се приближават до левите нагласи.
С въвеждането на корекции, общото позициониране на политическите партии не се променя, но те се „отместват“ както в позиционирането си, така и помежду си. Това е най-видно с разкъсването на либералната група - НПДС, НДСВ и ЕНП. Основната причина за това е готовността на НПДС да ограничава икономическата свобода, което експонира леви нагласи. Те се наблюдават при всички изследвани партии освен ЕНП. Олевяването се дължи основно на противоречието между заявената в партийните програми готовност за подкрепа на различен вид държавни субсидии. Например НДСВ са готови да подпомагат с държавни фондове научните и ноу-хау разработки за сметка на земеделските субсидии, докато НПДС заявяват желание за запазване на земеделските субсидии.
При отчитането на корекциите в резултатите, освен графично видимото отдалечаване между групата НПДС, НДСВ и ЕНП, се забелязва и сближаване между Зелените и НПДС. Основна причина за това е идентичната твърда защита на личните свободи от страна на двете партии, и констатираното при корекциите силното отместване на НПДС в посока намаляване на икономическата свобода. Друг видим резултат е абсолютната самотност на ДБГр в настоящата група партии.
Екип с ръководител Асен Чорбаджиев
ВЪПРОСНИКЪТ, КОЙТО Е ИЗПОЛЗВАН ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА ИДЕНТИЧНОСТ НА ПАРТИИТЕ
І. Икономическа криза
Избройте основните антикризисни мерки, които ще предприемете.
ІІ. Образование
Какви са основните три действия, които ще предприемете за реформа на висшето образование? На средното? На началното?
ІІІ. Социална политика
Кои са трите акцента в социалната политика на партията?
ІV. Здравеопазване
Ще закривате ли болници?
Ще премахнете ли монопола на Националната здравноосигурителна каса?
Ще включите ли частните здравни фондове в задължителното здравно осигуряване или ще ги оставите на доброволен принцип?
Ще допуснете ли частните здравни фондове да се конкурират за основния пакет медицински дейности със Здравната каса?
Ще въведете ли доплащане в болниците и в какъв процент?
Ще дадете ли преференции на лекарите при приватизация на болниците и поликлиниките?
V. Икономическа политика
Кои сфери ще посочите като приоритетни за икономиката?
VІ. Фискална политика
Ще балансирате ли бюджета за 2014 или допускате дефицит и в какъв размер? Защо?
Каква фискална политика ще следвате след края на икономическата криза?
Трябва ли България да бърза с влизането си в еврозоната? Защо да или защо не?
VІІ. Данъчно-осигурителна политика
Какви промени ще направите в данъците и осигуровките?
С какви конкретни мерки ще стимулирате малкия и среден бизнес?
VІІІ. Еврофондове
Как ще решите проблема със свързаните лица и конфликта на интереси, за да ускорите усвояването на еврофондовете?
ІХ. Правосъдие и вътрешен ред
Може ли да се реформира съдебната система без промяна в Конституцията? Как?
Кои са трите основни промени, които ще направите в службите за сигурност?
Кои са трите основни промени, които ще направите в МВР?
Кои са трите основни мерки, които ще предприемете срещу организираната престъпност?
Кога ще свържете информационно правоохранителните органи (МВР, прокуратура, съд)?
Кога ще свържете информационно приходните и контролните органи във финансовата система?
Х. Климат и енергетика
Ще продължите ли проекта АЕЦ „Белене“?
Каква е позицията ви за повторното отваряне на 3 и 4 блок на АЕЦ „Козлодуй“?
Избройте алтернативните трасета за доставка на газ за България, които ще построите през мандата си.
Избройте какви конкретни „зелени решения“ имате в програмата си.
Кои три основни стъпки ще предприемете, за да се повиши енергийната ефективност в икономиката? А в бита?
Моля, подкрепете ни.
