Ниската ефективност на управление клати кабинета

Отговорността за това пък била изцяло на премиера Борисов. Ако тази промяна не се усети скоро, рейтингът на ГЕРБ ще продължи да пада.

Водим икономическа и социална политика, която не оползотворява подема на чуждите икономики, както и потенциала на обществото, твърди Огнян Минчев. Той подкрепи тезата си и с изявления на немски икономисти, които критикували новите членки на ЕС от Източна Европа, че не са се възползвали от подема на германската икономика и положителните резултати, които отчитат в Берлин.

Гост в студиото бе и политологът Цветозар Томов. Според него още е рано да се говори за президентските избори, но от сега било ясно, че се очертават два конкурентни типажа – единият на Борисов, с характерната политиката и поведение, а другият на опозиционните сили, които в последния момент – август, септември 2011 г,. ще решат каква ще е алтернативата на ГЕРБ.

Експертът коментира изобилието от скандали в държавата през последната година не само от негативна гледна точка. По думите му нека да има скандали. Но нека от време на време да си говорим и за по-стратегическите неща в правителството, казва още Томов.

Огнян Минчев пък определи скандалите като свидетелство за безправова държава. У нас правото много трудно си пробива път. Елементите на поведение на лица с публични позиции са в много лошо състояние", обясни той.

Според него похвално е, че премиерът се разделя с тези, за които има свидетелства, че се отклоняват от нормите на публично поведение, но трябва да има и гаранции – законодателни и практически, които да не допускат тези неща да се случват изобщо. Имаме проблем, свързан с лошото функциониране на институциите, в които вече е трудно да се направи границата между легитимно и нелегитимно поведение, допълни политологът.

По думите му производството на скандали е и стратегия за отклоняване на вниманието на хората от съществените неща в управлението, за "омаскаряване" на опонентите.

Въпросa за агентурното минало на част от посланиците и консулите на страната Цветозар Томов коментира така: "България трябваше да избере или разкриването на всички досиета, или пълното им затваряне. Селективното им вадене е средство за политически шантаж. Това е и най-лошият вариант, който беше избран".