Хазартно петно изби върху фасадата на българския футбол. Международният букмейкър "Спортингбет" (Sportingbet) сезира Европейската асоциация за спортна сигурност (European Sports Security Association -ESSA) с молба за разследване на съмнения около феърплея в мача от 7-ия кръг на "А" група "Ботев" - "Беласица" (5:0).
С писмо до Борислав Михайлов "Спортингбет" настоява и БФС да разследва установен наплив на желаещи да заложат "изключително големи за нормалните в българското първенство" суми на точен резултат 3:0 след първото полувреме и 5:0 краен (както всъщност се разви срещата в Пловдив). Букмейкърът твърди, че в ЕССА са били получени още няколко оплаквания от други световни оператори, което прави случая изключително сериозен.
Методика
Залозите при международни букмейкъри стават основно по интернет чрез дебитни, кредитни карти или банкови преводи. Букмейкърите разполагат с личните данни на играча и преведените от него суми, които са конфиценциални. "Спортингбет" обаче смело заявява, че е готова да предостави документация на БФС и разследващите органи.
Ако някой иска да печели от манипулирано спортно събитие, логично е да осъществява залозите чрез пратеник, на ръка срещу анонимен фиш, което скрива автора на "ужилването". Букмейкърите могат единствено да откажат изплащане на печалби за съмнителни състезания и точно така се процедира сега - обявяват мача за неосъществен и без да чакат изход от разследване ще върнат заложените пари.
Освен това по интернет е трудно да изиграят 5-6-цифрени суми на мачове от "рискови" първенства, защото букмейкърите налагат ограничения за размера на залога. Дори да няма лимит, всяка система автоматично може да "задържа" голям залог, докато отговорно лице не го одобри ръчно.
Борещата се срещу измамите със спортни залози ЕССА е създадена от букмейкърски компании през януари 2005 във връзка с аферата за манипулиране на мачове в Германия от рефера Хойцер под натиск от престъпен синдикат. Обединява 12 големи хазартни оператора и чрез тях следи за извънредна активност на залози към дадено събитие. При установени съмнения може да сезира европейски и световни разследващи органи.
Еволюция на скандала
Пазар за Ботев - Беласица
Букмейкъри: 25 (1-X-2)
888Sport 1.36-4.00-7.00
Bet-At-Home 1.50-3.40-5.80
Bet365 1.25-5.00-11.00
Betako.waw.pl 1.45-3.50-6.21
Betfair 1.21-7.20-11.00
Betoto 1.25-5.00-10.00
Betsafe 1.40-3.70-7.00
Betsson 1.25-4.70-8.00
BetUk 1.20-5.20-13.00
Betway 1.50-3.60-5.50
Blue Square 1.36-4.00-7.00
Bwin.com 1.65-3.35-5.00
DoxxBet 1.23-4.90-9.39
Expekt 1.20-4.85-9.75
Globet 1.25-4.50-9.00
Gold Victory 1.28-4.30-9.00
Jetbull 1.33-4.00-9.00
NordicBet 1.15-6.00-12.00
efortuna.pl 1.20-4.80-10.56
SportingBet 1.20-5.20-13.00
STS.pl 1.50-3.60-6.00
Tipsport.pl 1.30-4.40-7.70
Triobet 1.15-6.00-12.00
William Hill 1.25-4.50-10.00
Еврофутбол 1.05-5.75-10.00
Необичайният наплив към "Ботев" - "Беласица" е установен още в деня преди мача (петък), защото коефициентите за отбора-домакин започнаха бързо да се сриват, а отделни компании дори спряха да приемат залози. По същото време от Пловдив се разнесе слух за развоя и точния резултат, впоследствие потвърден на терена.
Проверка на Frognews.bg установи, че 24 международни букмейкъри са имали мача в своята програма (съответно разполагат документация на залозите). При тези, които предлагат точен резултат, от сумиране на първо полувреме 3:0 и краен 5:0 би могла да се изкара стократна печалба. Явяващият се 25-и на пазара за мача - "Еврофутбол", не предлагаше такава възможност, но коефициентът за победа на "Ботев" слезе до 1.05 и имаше опция за брой голове (под/над 2.5) - все при условие залогът да е комбиниран с поне още 4 мача (минимално участие 5).
След съмнителното поведение на двата отбора - гостите не припарват до вратата на домакините, а от петия гол в 78-ата минута двата отбора почти спират да играят - българският офис на "Спортингбет" публично огласи съмненията си. Тази официална реакция беше достатъчна да разпали догадки в медиите колко пари са заложени (0,5-1 млн.) и каква е стойността на "ужилването" (20-50 млн.).
Клубовете отричат да са договорили резултата помежду си, както и да са действали поотделно. Вицепрезидентът на "Беласица" Горан Петров, който замества арестувания Костадин Хаджииванов, определя подозренията като пълни глупости и оправдава загубата с тежкото състояние на отбора. Ден преди мача треньорът Наджи Шенсой напусна, а сега категорично отрича раздялата да е свързана с предварителен сценарий за гостуването в Пловдив.
Босът на "Ботев" Димитър Христолов заяви, че няма никакво притеснение за феърплея от страна на своя отбор: "Не влизаме в комбинации, нито в схеми с тото, ще окажем пълно съдийствие на разследващите". По-подробен е спортният директор на клуба Боби Димитров: "Доколкото знам, залози се правят с кредитни или дебитни карти, т.е. банките разполагат с тази информация. Ние не сме влизали в машинации. Играхме за победа и си я постигнахме. В "Ботев" всичко е чисто. Не искам да обсъждам "Беласица" или други, в България все се търсят подобни сензации. Само ще припомня, че миналия кръг имаше подобни коментари за мач между отбори, на които въпросният букмейкър е спонсор, но тогава нямаше писма."
Двата отбора обаче бяха замесени в подобна ситуация преди около две години, в апогея на дискусиите за черно тото. След мач в Петрич от отбора на "Ботев" разкриха, че при 4:0 играчите на "Беласица" им се молели да вкарат гол за 4:1, защото били заложили на точния резултат. 4:1 стана, но след зрелищен автогол на един от най-опитните в "Бела". Случаят се потули след отричане от изявленията.
"Спортингбет" и БФС
Реакцията на "Спортингбет" резонно поражда въпроси. Наскоро спонсор на БФС стана австрийският букмейкър "Bet at Home", който осъществява инвазия на българския пазар и се явява сериозна конкуренция, а покрай договора ще трупа допълнителна популярност чрез рекламни площи и акции с националите.
Предния кръг на "А" група спонсорираните от "Спортингбет" отбори на "Спартак" и "Славия" направиха мач, чийто завършек беше твърде озадачаващ. При 1:1 отбраната на домакините буквално замръзваше на място, но многобройните изскачания на "белите" сами срещу вратаря водеха или до засади, или до пропуски. От центрирания и заставане мирно последваха два гола, но реферите ги отмениха поради нарушения. Едва в последните секунди "Славия" вкара за 1:2. Тогава 
"Спортингбет" дискретно замълча, но сега се обръща доста брутално към Борислав Михайлов с: "искаме да поставим на вашето внимание" и "ние искаме от вас като президент на футболната асоциация във вашата страна да предприемете необходимите мерки за изясняване на подробностите и обстоятелствата около този мач". Михайлов може би трябва да е поласкан, че писмото завършва по-меко: "Ще бъдем щастливи да ви окажем пълно съдействие с всички налични при нас документи по този случай. Продължаваме да вярваме във феърплея в българския футбол и затова бихме искали да работим заедно с вас за предотвратяване на евентуални действия, които не са в този дух".
Вицепрезидентът на БФС Стефан Орманджиев и пресдиректорът Борислав Константинов обявиха, че за случая ще бъдат сезирани Комисията по феърплей, ред и сигурност към БФС, ръкводена от ген. Васил Василев (на снимката - заедно с Михайлов).
Хазартната сянка е пагубна за "А" група
Разрастващият се с милиарди евро годишно букмейкърски бизнес поставя световния спорт във все по-деликатна ситуация. Отнесено към нашите условия, това явление е критично, незамисимо че българският пазар е смешно малък. Опитите за излъскване фасадата на "А" група предвид 50-те милиона от телевизионно-рекламни права срещат несрамнимо по-голям риск в сравнение със съдийската афера от записите на Христо Ристосков.
Дори да не изскочат доказателства за уреждане на "Ботев" - "Беласица" и случаят да остане в сферата на хипотезите, доверието към българския футбол вече е на екзистенц минимума. Другата възможност - разнищване на измама, ще хвърли трайна сянка на подозрение върху множество предстоящи мачове и е твърде вероятно да реанимира стари прегрешения, за които в последните години се говори под сурдинка в условно наклонение. За голямата вероятност да има такива говори прясно изказване на клубен шеф, че е крайно належащо елиминиране на отбори, които се издържат с игра на тото. Коя от двете възможности е по-малката беля, са принудени да преценят БФС, клубовете, спонсорите от хазартния бранш и най-вече притежателите на медийните права за "А" група.
Спецификата на бизнеса със спортни залози дава неограничени възможности за финансови операции и спекулации. В глобален мащаб хазартът предизвика шумни дебати не само по отношение на футбола, а и на емблематичния с имидж и морал тенис на корт. По правило подозренията за манипулация излизат от букмейкъри, публично разкриващи необичайно високи залози за развой или изход от мач. Разследванията също по правило не водят до резултат. Сами по себе си огромните суми не са доказателство за измама и в крайна сметка последиците остават само имиджови. Наред с подозренията за измами, пране на пари и прочее е основателно да се допусне, че букмейкърите могат умишлено да си правят реклама, афиширайки сензационни съмнения за конспирация.
Теоретично, всеки по-необичаен резултат може да бъде отнесен към съответстващите високи коефициенти и да последват упражнения в криминално-фантастичния жанр. "Ботев" - "Беласица" далеч не е първият мач, предизвикал подозрения. Неотдавна в един сезон на "А" група се натрупаха редица случаи, в които отбори пускаха половин кошница голове за едно полувреме и губеха с резултати, съответстващи на много високи коефициенти. Съмнения и предположения - бол, факти - засега никакви. Пораженията обаче са реални - упорито се говори за черно тото и публиката избяга от стадионите. Това е достатъчно да бутне в бездната т.нар. продукт "А" група.
