Според Русия, Великобритания, Китай, Франция и САЩ договорът за забрана на ядрените оръжия предизвиква разногласия в рамките на международните инструменти за неразпространение и разоръжаване, което може да затрудни още повече по-нататъшния напредък в областта на разоръжаването, съобщава БТА.

"Няма да подкрепяме, подписваме или ратифицираме този договор. Договорът за забрана на ядрените оръжия няма да има задължителен характер за нашите страни и ние няма да приемем никакви изявления, че той има принос към развитието на международното право. Той не установява никакви нови стандарти или норми", се подчертава в документа.

"Призоваваме всички страни, които обмислят въпроса да подкрепят Договора за забрана на ядрените оръжия, да обмислят сериозно свързаните с него последствия за международните мир и сигурност", добавят петте страни, постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН.

Държавите заемат твърда позиция, че най-добрият начин за постигане на свят без ядрени оръжия е "поетапен процес, отчитащ ситуацията в областта на международната сигурност". "Този проверен подход към ядреното разоръжаване даде осезаеми резултати, включително големи съкращения на световните арсенали на ядрено оръжие", се подчертава в документа.

Петте държави смятат още, че Договорът за забрана на ядрените оръжия противоречи на договора за неразпространението им и създава опасност от подкопаването му. Договорът за забрана на ядрените оръжия не отчита ситуацията в областта на международната сигурност и регионалните предизвикателства и "изобщо не съдейства за повишаването на доверието и прозрачността между държавите, няма да доведе до унищожаването на нито едно ядрено оръжие".