Българска Пепеляшка старателно белосва образа на чистия президент

Хотел „Морско конче” на къмпинг „Юг”. Страдаща красавица се изповядва по телефона на журналистка от в. „Труд”. Какъв сапунен латиносериал, каква драма невероятна, че ти идва да рониш сълзи и да се тръшкаш, питайки се, защо животът е толкова несправедлив и жесток. Само че, тук няма нищо драматично, а по- скоро твърде любопитно. Защото красавицата е родната певица Мариана Попова, а рицарят или принца може би е Георги Първанов. Макар, че на последния ролята на средновековен аристократ никак не му подхожда – не само ще скандализира бившите си другари, но някак по му приляга амплоато на верен последовател на другаря Пенчо Кубадински. В последно време само от вестник „Труд” ни осветляват с магистрални интервюта, които ни внушават и  подсказват накъде духа вятърът. Първанов, Станишев, Доган и Попова. Наистина магистрални интервюта, пътеводни мисли, които като че ли трябва да си ги запишем в някое тефтерче и често да ги препрочитаме. Само дето в тях няма нищо смислено, освен сериозността на интервюиращите и интервюираните. Зашеметяващ въпрос – „Истина ли е, че имаш връзка с президента Георги Първанов?”. Отговорът – „Не е истина, нямам никаква връзка с президента.” По- нататък от симпатичната певица научаваме, че Георги Първанов е авторитетен и стои както трябва, бил чист човек. Поне от тези думи на симпатичната певица най- малкото изглежда, че и на нея Първанов и е симпатичен. Но и в това не е проблемът. Проблемът вероятно се корени в едни  5-6 зли човеци, които не харесвали Първанов, а дори и Попова.  Към онези, които не харесват Първанов спокойно може да бъде зачислена и скромната ми личност. Виж, за Мариана Попова бих казал друго. Харесвам я определено. Най- вече като жена, просто защото е готина.  Много интересно е обаче, защо това, което се говори за личния живот на държавния ни глава, не се говореше за неговите предшественици – Желю Желев и Петър Стоянов. Ако Желев  е повече патриархално настроен човек, то Стоянов беше симпатяга на външен вид, какъвто е и Първанов. И определено беше далеч по- атрактивен от него. Свири на китара, владее много добър английски, има бохемска, а не комсомолска закваска. Тоест би следвало мадамите да си падат повече по него. Но не би. Преди време Моника Люински направи фелацио на Бил Клинтън и аха да го импийчнат. Цяла Америка, че и цял свят си задаваше въпроси – правилно ли е това, какъв е тоя дето изневерява на Хилъри и други подобни. У нас обаче срещу лъскавия имидж на Първанов нищо явно не бива да се говори, но все пак се говори. А там където има дим, има и огън. Явно в престараването си някои се опитват несръчно да умият мърлявото лице на властта у нас и здраво са хванали баданарката. Но за всяка работа си има хора. И за най- неблагодарната.  Преди няколко месеца финландски министър подаде оставка защото пращал sms- и на стриптизьорка. Колко глупаво е постъпил този човек. Ако беше министър тук, даже щеше да пощипва стриптизьорките по дупето, че и повече дори. Напоследък в България тотално истинските проблеми на държавата и обществото се изместват от разни глупости, с които забаламосват избирателите. Същото баламосване е интервюто на Мариана Попова във в. „Труд”.  Преди години хората скришом говореха, че Владимир Живков си попийвал здраво и правел бели, без да му пука от нищо, защото е син на Първия. Затова не се пишеше. Но се оказа вярно. Дали Първанов е хванал трипер от 15 годишна ученичка, както се говори, няма да разберем. Но след този фарс, който се разиграва около името и личния живот на г-н президента българското общество е леко отвратено. Дори малко повече, отколкото когато неговото име се появи в прословутия доклад на ОЛАФ. Преди време писах за една изцепка на икономическия министър Петър Димитров, който сравни получаването на независимост на Косово с освобождението на България от турско робство и реших да напомням тази негова нелепа издънка при всеки удобен повод. Защото само за тези думи този варненски доцент трябваше да

подаде оставка, тъй като оскверни българската историческа памет. В случая с Първанов оставката му не би решила нищо, пък и той няма да я подаде, просто ще продължи да трупа негативи. Докато не осъзнае с пълна сила, че той никога не може да се доближи и на милиметър до образа на Кенеди, както и Мариана Попова никога не може да бъде българската Монро. Ясно е, че по върховете на властта у нас има както отявлени хомосексуалисти, така и палави хетеросексуални, както е ясно, че държавниците ни ги гони морална деменция. Зигмунд Фройд казваше – „ Във фантазиите и в множество симптоми главата също се явява като символ на мъжките гениталии или, ако предпочитаме да се изразим така, като тяхна репрезентация.”  Интервюто с Мариана Попова, която е обидена на 80% от българските журналисти, е показателно. То е своеобразна диагноза на едно болно общество, в което някой винаги е сърдит някому. Смятащите се за родни звезди всъщност са известни само до Калотина. В края на краищата и те трябва да разберат, че има неудобни въпроси, които трябва да бъдат задавани.  Както и да разберат, че стават все по- известни с това, че са известни и нищо повече. Като Георги Първанов – нямаше го по време на учителската стачка, нямаше го когато стават инциденти в държавата, причиняващи смърт, няма го и сред протестиращите фермери, няма да го има и утре, когато се случи нещо неприятно. Затова пък я има Мариана Попова. С магистрално интервю във в. „Труд”.

И накрая един съвет към уважаемия президент Георги Първанов, когато замесиха името на Владимир Путин в някаква връзка с Алина Кабаева, предстояща сватба с нея, той го опроверга смислено и ясно. Никола Саркози пък има смелостта да се разведе със своята съпруга Сесилия и се ожени за Карла Бруни. Г- президент има начин по който може да постъпите, защото като не давате отговори на важни обществени въпроси на хората, които пряко са ви избрали и имате основание да се гордеете с това, то поне отговорете на лесните питания. Имате два примера от мъже, които лично познавате.

Александър Иванов