Щом извадиха Алексей Петров от нафталина, значи много са закъсали

За пореден път Петров претопля някогашната разработка на ДАНС „Галерия“ и сайта „Опасните новини“. С нова порция „разкрития“. Чрез тях изгонения от ДАНС съветник се опитва да прокара мост към скандала с хакерската атака срещу НАП.

Във въпросното интервю, Петров обилно и жертвоготовно подкрепя славната прокуратура и номинираният за главен прокурор Иван Гешев. Едновременно с това им дава знаци, подсказва и предлага да започне ново разследване за онзи сайт „Опасните“, който бил началото на тероризма в тази област у нас. Разбира се и първият терорист е моя милост.

И Петров, и Недялко Недялков, собственика на Пик, където говори бившата барета, имат причини да се държат по този начин. Макар и оправдан по делото „Октопод“ от Специализирания съд, Петров знае, че съдията от СГС и наблюдаващия прокурор, тогава шеф на Спецобвинението, баха скандално отстранени.

В някои медии пък се появиха документи и текстове за милиони, с произход от КТБ, които Недялко Недялков е получил. Тези милиони са прекарани през офшорките „LANBRAY“ LTD    „GRAYBLOCK“ LTD. Дали за да се укрият парите? Или за нещо друго? Това може да установи прокуратурата, ако рече. Затова Недялко плонжира пред Гешев.

Страхът, че прокуратурата може да се деболшевизира чрез избиране на друг главен прокурор, не дава мира на управляващи и мафия. В момента у нас властва моделът „Чайка“, който върна Русия във времената на Вишински и Сталин. Затова противниците на този модел са обвинявани във всякакви грехове. Затова се налага Алексей Петров да бъде ваден от нафталина. Смешното е, че сега Петров защитава Гешев, а именно Гешев каза за защитничката му по делото "Октопод" Ина Лулчева: "Но г-жа Лулчева нали не забравяме, че е адвокат на един от най-богатите обвиняеми и подсъдими престъпници, като лицето, което вие наричате Брендо. Нейната работа е да защитава и да взима пари от хората, които защитава, независимо каква е истината. Спазването на принципа на обективната истина е задължение само на съда и прокуратурата. Моята работа е да ги арестувам, нейната работа е да ги спасява. Естествено е, че тя няма интерес от една работеща прокуратура. Става въпрос за интереси.“

Гешев бил истината, а адвокатите като Лулчева, нали... те са лошите хора. Гешев забравя, че в съдебния процес има три равнопоставени страни. Един ден той ще получи същото. От същите хора, които днес го венцехвалят.

Във въпросното интервю Петров се изявява и като голям спец по антитероризъм. Според него по телевизиите обикаляли псевдо експерти, които заслужавали да им се пише тройка за коментарите по случая с хакерската атака срещу НАП. За да ни отвори очите Трактора дава своя дефиниция за тероризъм, която била истинската: „Действия, след които последващият ефект е страх в група хора и от това се предизвика недоволство към властта, това е тероризъм“. И допълва: „Не, страхът не е целта – той е средство. Чрез страха се цели предизвикване на недоволство срещу властта“.

Случилото се на 9/11 в Ню Йорк опровергава Петров от А до Я. Американците не намразиха правителството си, макар да бяха уплашени.

Във Франция гражданите не възроптаха срещу властта заради терористичните актове. Така е и другаде.

Едно от най-разпространените обяснения за тероризъм е: Това е метод, посредством който организирани групи или партии се стремят да постигнат своите цели чрез насилие.

Петров се опитва да манипулира, като дефинира всяко недоволство от действия на някоя от властите като тероризъм. Не си съгласен Гешев да е главен прокурор – това е тероризъм. Не харесваш управляващите – сегашни или други – терорист си. За протестиращите – бой и арести. Както в Москва преди няколко дена.

Петров не може да изповядва друго, защото в него здраво е залегнал милиционерския манталитет. Така е учен още в кръжока „Млад милиционер“ и след това. Това е теорията за насилието на служби и власт над населението. Ама бил доцент в УНСС, ти да видиш. Ами жалко за УНСС. В Библиотекарския може и професор да го направят. Мислещите хора обаче са наясно.  Докато има милиционерщина - ще е така.

Петров се прави на голямата работа като твърди, че атентатът с гранатомет срещу него преди време бил заради работата му в ДАНС. Иска му се. Защото той като съветник в ДАНС канеше на кафе издатели, за да ги плаши, предизвика един-два скандала, замеси в тях ченгета, политици, журналисти и накрая бе изгонен.

В Пик той твърди, че преди десетина години имало чадър над мен, затова не било оповестено разследването срещу  „Опасните“ и „Галерия“. Този „чадър“ явно не е бил много сериозен, защото бях пребит почти до смърт. И в момента съм имал защита на много високо ниво. Егати защитата, щом прокуратурата ми повдига обвинение след обвинение, пеевската прапагандна машина ме залива с помия и ме обявява за заговорник и терорист.

Да си под "чадър" се разбира, ако те оправдае Спецсъда след показанията на над сто свидетели за золумите ти, а някои от тях  пребивани, заплашвани и дори  загинали случайно... Е как няма след това да изпълняваш нарежданията на "чадъра"?

Петров е изгарян и от незагасваща болка: цял живот мечтае да е  на мястото на Бойко Борисов, но не му се получава. Кандидатства дори за президент, но за него гласуваха подтискащо малко хора.

Така е в света, описан от Марио Пузо. Така е тук.

И като сме още в темата... Ако Петров знаеше кой е поръчал и платил за ареста му през 2010 г, със сигурност нямаше да даде интервю на Пик.

Огнян Стефанов

П.П. В пълноводното, но гола вода интервю, провалилия се дансаджия Петров твърди, че съм водил над сто разговора с Ивелин Банев - Брендо. Няма толкова дълъг нос, който да олицетвори тази нагла лъжа. Да си правят сметка "чадърите" му, какво говори зад гърба им или ще говори след време.

И нещо много показателно: в Пик пуснали интервюто с Петров, но спрели коментарите под него. За да не научат какво мислят другите за тях.