Адв. Екимджиев за Фрог: Цацаров и Борисов действат в тандем

 - Адв. Екимджиев, каква според вас, е целта на акциите на прокуратурата в КЕВР, в АПИ... ?

- Прокуратурата атакува АПИ, но всъщност мишената е една от фирмите на Георги Гергов - „Пътища Пловдив”. Това доказва, че в резултат от скандала с изнесените данни за заплахи, отправени от главния прокурор спрямо Сашо Дончев, Сотир Цацаров е в особен делириум, при който прокуратурата хаотично и безразборно образува дела и повдига обвинения срещу когото й падне, но най-вече срещу хора, които някак си са допринесли за поредната публична излагация на нейния ръководител. Видяхме как буквално за 2 дни дружества, свързани със Сашо Дончев и с Георги Гергов се оказаха обект на гибелния гняв на главния прокурор. Фактът, че срещу тези дружества, според прокуратурата, от месеци се води проверка или разследване, прави още по-необяснимо присъствието на главния прокурор в офиса на Георги Гергов, който, според Румяна Арнаудова, е едно от проверяваните лица, както и срещата му със Сашо Дончев, който също, според Арнаудова, е бил проверяван. Това създава обосновано предположение, че тази среща е била използвана за нерегламентирано  институционално въздействие, тъй като лично главният прокурор се среща с лица, които са обект на проверки или на досъдебни производства. При това той не се среща с тях, за да ги разследва, за да извършва процесуални действия, а по друг повод, за който г-н Цацаров не иска да говори. Очевидно е, че това, което се случва, кризисен пиар на главния прокурор. Той иска да замаже очите на публиката с илюзията, че прокуратурата-спасителка громи тези, които вдигат цените на електроенергията, на парното... Ако през последните години не се бяхме нагледали на подобни пироефекти, бихме могли да повярваме. Сигурен съм, че последиците от тези гръмки акции, с които прокуратурата пуска пушилка през последните няколко дни, ще бъдат до болка познати – публично демонизиране на хора и фирми, дръзнали да дразнят г-н Цацаров. Може да има арестувани, може да има обвинени, а след някоя година, с дребни букви в медиите ще прочетем как Сашо Дончев или Георги Гергов са оправдани и как са осъдили държавата, която смирено ще ги обезщети с нашите пари заради суетата на г-н Цацаров. Това за пореден път доказва спешната нужда от реформа на прокуратурата и от въвеждане на контрол върху патологичните действия на нейния ръководител.

- След като Сашо Дончев обяви, че е заплашван, прокуратурата не трябваше ли да се самосезира?

- Ако има прокуратура в България, СГП би трябвало незабавно да извърши досъдебно производство или поне проверка, за да се установи дали изнесеното от Сашо Дончев е подкрепено с доказателства. Незабавно трябва да бъдат снети обяснения и от него, и от Сотир Цацаров, и от Георги Гергов. Ако има записващи устройства, те трябва да бъдат прегледани или прослушани. Прокуратурата трябва да направи това, тъй като Цацаров има само функционален имунитет. Той не носи наказателна отговорност само за действията си по служба, но за паралегални действия, каквито са нерегламентираните срещи в бизнес-офиси може да бъде привлечен под наказателна отговорност. ВСС също би трябвало да извърши проверка. Ако е вярно изнесеното от Сашо Дончев, поведението на Цацаров е грубо нарушение на етичните правила за упражняване на магистратските професии и би трябвало да му бъде потърсена дисциплинарна отговорност. Ясно е, че лобито от клоуни във ВСС, подкрепящо Цацаров, и статуквото в съдебната система, няма да допусне такава проверка. За мен по-интересното е това, което се случва в КЕВР – нахлуването на прокурори там. Това е умел пиар пирует, с който се пуска мъгла и се отклонява общественото внимание от скандала Цацаров -Дончев. Освен това, чрез привидната атака спрямо КЕВР и чрез „благородната“ загриженост на прокуратурата за цените на енергоносителите всъщност се провежда атака срещу управляваното от Сашо Дончев дружество „Овергаз”, което е изцяло негово притежание. В КЕВР се съхраняват множество документи за ценообразуването, за разходите, свързани с бизнеса на „Овергаз”. Логично възниква въпросът защо прокуратурата да атакува „Овергаз” точно сега. Отговорите могат да се търсят в няколко направления – на първо място една мълниеносна институционална отмъстителност от страна на главния прокурор, който очевидно е бесен и не може да контролира действията си заради това че Сашо Дончев разкри съдържанието от техните разговори и практически го уличи в престъпление. На второ място, от години Бойко Борисов се хвали как е елиминирал „посредниците” от пазара на природен газ. Говорейки за посредници, той визира изключително „Овергаз”, което от години е изолирано от газопреносния пазар в България, контролиран изцяло от държавата. Това, което Борисов се хвалеше пред публиката е, че с цената на брутални нарушения на правото на Европейския съюз, „Овергаз” беше елиминиран от газопреносния пазар. Затова в момента е на финалната права наказателна процедура срещу България, започната още през 2012 г., в резултат, на която българския данъкоплатец неизбежно ще плаща огромни санкции. Освен това е заведено арбитражно дело от „Овергаз”, при което неизбежно ще бъдат платени огромни обезщетения, заради егото на Бойко Борисов. Очевидно е налице институционален, съгласуван натиск между главния прокурор и Борисов, целящ смачкването на Сашо Дончев и демотивирането му да поддържа своите претенции и искове, за да не бъде злепоставен Борисов, когато ние ще трябва да плащаме за неговите действия. Това много напомня на историята с КТБ. Тогава прокуратурата и ДАНС не нахлуха в офисите на самата банка, а в офиси на фирми, намиращи се в сградата на КТБ. Това обаче беше достатъчно да се придизвика паника сред вложителите и скоропостижното рухване на банката. По същия начин сега прокуратурата привидно атакува КЕВР – лошите, които са „завишили“ цената на газа, а всъщност съсипва бизнеса на Сашо Дончев, за да бъде разпределен между близки до властта енергийни лобита.

- Излиза, че Цацаров действа по поръчка на Борисов.

- Двамата действат в завиден синхрон. Силният в случая е Цацаров, тъй като той доказа, че може да контролира с властовия ресурс на прокуратурата и Цветанов и Борисов. Заради това Борисов каза, че главният прокурор е жертва на заговор, на интрига, на капан, поставен му от червените олигарси. Налице са взаимни интереси. Има и икономически интереси, защото газовият пазар е изключително атрактивен и мястото на един голям традиционен играч като С.Дончев моментално ще бъде заето от протежета на статуквото.

- Съдът в Люксембург осъди България за мръсния въздух. Променили се нещо след това?

- Категорично е решението на съда в Люксембург, че България системно и продължително, след 2007 г., не спазва нормите за допустимите концентрации на фини прахови частици във въздуха. След това първо решение, на държавата се дава шанс да предприеме ефикасни мерки, така че концентрацията да бъде вкарана в норма - най-много 35 дни в годината да има превишаване на допустимите нива. Средностатистически в Пловдив и София тези дни са над 100 в рамките на 1 година. Моите очаквания са, след 1-2 години, съдът в Люксембург да излезе с второ решение, при което да санкционира държавата за провала й в политиките й за поддържане на добро качество на атмосферния въздух. 

- Общината започна ли да предприема някакви действия?

- Правят се показни акции на дребно. Виждаме, че по-често се мие, от време-навреме се залесява, но това не е достатъчно. Големите мерки, които трябва да се вземат, са свързани с ограничаване на достъпът на МПС до центъра на града. Политиките трябва да са и на местно, и национално ниво. Необходимо е те да са свързани с данъчното стимулиране на гражданите, които използват екологично чисти горива. У нас най-новите автомобили, които са най-щадящи околната среда, са с най-високи данъци, а старите, които замърсяват околната среда и които нямат катализатори, плащат най-малко. Общината трябва да санкционира строителите,  затова че строителните работи се извършат по начин,  който щади околната среда. Не се санкционират инвеститори, които създават хипермаркети и вместо зелени площи, изграждат паркинги. Не се прави нищо за оптимизиране на автомобилния трафик с умни светофари и чрез смислена хоризонтална и вертикална регулация на движението.

Интервю на Даниела Николова