М. Андреев: Скандалът с шестте апартамента на Цветанов провали съдебната реформа
Г-н Андреев, защо оставката на Цецка Цачева бе поискана, а тази на Цветанов все още не?
Мерките за политиците с апартаментите на ниски цени трябва да бъдат еднакви за всички, тъй като правото е за всички. Съжалявам за Цветанов, защото сравнение с проруски ориентирания премиер той имаше евроатлантическа визия. Кой има полза от този скандал и защо точно сега избухва той? Безспорно скандалът идва от тези, които са против нашата евроатлантическа интеграция. Целиха може би Цветанов, но покрай него бяха улучени доста повече хора. Скандалът с апартаментите показва в каква тежка корупция е затънало българското общество.
Най-вероятно са намерили начин да узаконят имотите на Цветанов. Но въпросът е тежко морален. Когато политик заема пост, трябва да бъде внимателен. Вярно е, че много граждани плащат апартаментите си на обявената данъчна оценка. Сотир Цацаров, когато си е купувал ябълковата градина, той също я е придобил на данъчна оценка. Това обаче е недопустимо за властимащите. Не виждам друг изход за Борисов освен да поиска оставката на Цветанов. Историята с апартаментите е отвратителна. Защо обаче не бе говорено по същия шумен и възмутителен начин за това как Доган с 3 500 лв. взе актив, който е на стойност 100 милиона? Как после с новата си фирма купи Боянските сараи? А въпросът с Влади Горанов да не би да е по-малко лицеприятен? КПКОНПИ каза, че финансовият министър не е извършил нарушения, макар че аз се съмнявам в това. Дали е морално да не плащаш огромен наем, който е над 1000 евро на месец и да казваш, че това е нормално?!
Аз съм бил в ситуация като тази с апартаментите. Когато бях шеф на Комисията по досиетата, аз и още двама мои колеги нямахме жилища в София. Взехме три жилища под наем, тогава представител на БСП предложи да купим апартаментите с компесаторни записи. Тогава отказах да разпиша заповед за това и не купихме жилищата. Иначе щях да стана зависим и нямаше да мога да кажа това, което искам. Такъв бе скандалът и с шестте апартамента на Цветанов. Заради него не можа в България да бъде реализирана съдебната реформа.
Има ли лобита в ГЕРБ?
Според мен, да. Проруското, представено от премиера и пронатовското - от Цветанов. Съмнявам се, че лобито на Цветанов може да мине зад границата на говоренето и да започне да действа. Досега той не е показал, че може да отстоява позициите си, които обявява. Какво от това, че Цветанов говори атлантически, а прави това, което Борисов му нареди?! Проруското лоби на ГЕРБ елиминира лидера на пронатовското лоби.
Не може тези две лобита да съществуват в тази партия. Или тя ще изчезне, или ще се оформят две крила в ГЕРБ, които ще вървят по свой политически път.
Томислав Дончев критикува Цветанов. Представител на лоби ли е?
Всеки, който критикува поведението на Цветанов, трябва да се погледне в огледалото и да се попита: Правил ли съм такива неща като Цветанов? Цветанов трябва да помисли дали ще продължи да служи на тези хора и да печели победи. Този скандал, според мен, дойде от приятелски огън.
Интервю на Даниела Николова
Моля, подкрепете ни.