А. Ковачев: С филм за цар Самуил продължава поругаването на българското наследство в Р Македония

Според излязлата информация, за пореден път в Република Македония ще бъде направен опит за груба историческа манипулация целяща да внуши, че Цар Самуил е “македонски” цар и е отстоявал позициите и внушенията на сегашните управляващи в Скопие. Това е в остро противоречие с цялото досегашно човешко историческо познание, събрано в трудовете на пътешественици и учени и доказано чрез оригинални исторически ръкописи и артефакти. https://www.britannica.com/EBchecked/topic/520801/Samuel

Без да поставям под съмнение свободата на твореца да твори, изказаните в медиите откровения от самият режисьор Антонио Митрикевски издават истинските му намерения, нямащи нищо общо нито с изкуството, нито още по-малко с историческата истина. Художествената измислица е неуместна при безспорно установени исторически факти и се превръща в откровена пропаганда, финансирана с държавни пари. Поставянето на измислени реплики от името на цар Самуи, като например, че е цар на "Светото македонско царство", без предоставяне на исторически документи е евтина и жалка лъжа.

Този проект още веднъж показва колко е важно експерти сериозни историци да започнат дебат по спорните исторически личности и събития, като всяко от страните, защитавайки своята теза, да представи оригинални документи за нея.

Зад подобен проект прозира митологизираната държавна идеология на правителството на Република Македония и целенасоченото налагане на омраза към съседите, особено към българите и всичко, свързано с България. Това е част от тенденцията за насаждане на страх и подозрение към България, която често е представяна като неприятелска страна, опитваща се да завладее Македония

Най-обезпокоителен е фактът, че въпросният нов филмов проект се ползва със знаковата финансова подкрепа на македонското правителство. По подобие на филма “Трето полувреме”, уличаващ България в основната вина за депортирането на македонските евреи по време на Холокоста, филмът за цар Самуил също се радва на щедростта на управляващите и определението “стратегически важен”. 

Тези гротескни форми на утвърждаване на идентичност чрез паметници, филми, изложби и енциклопедии са в крещящо противоречие с редица препоръки на Европейския парламент (вж приложение).

Не може да става въпрос за добросъседски отношения докато управляващите в Скопие продължават чрез груби исторически манипулации изкуствено да задълбочават пропастта между гражданите на Република Македония и техните съседи.

В духа на наследството от югокомунизма, идеологията на управляващия елит, академична общност и медии в Република Македония старателно надграждат с създаването на нови исторически митове. Откровените лъжи и манипулации, целят укрепването и развиването на една изкуствена идентичност чрез фалшифициране на историческите извори и най-вече отклоняването на вниманието на македонските граждани от истинските проблеми на обществото – икономическата разруха, безработицата, неосъщественото еврочленство.

С подобни цели и политика властите в Република Македония се отдалечават още повече от перспективите за членство в европейското семейство. По този начин те наказват своите собствени граждани – превърнати отново в жертва на една късогледа битка за власт.

Смятам, че ЮНЕСКО трябва да защити безценните исторически оригинали от посегателство. В тази връзка, бих искал да подчертая важността на опазването на  Битолската плоча на цар Иван Владислав, на многобройните ръкописи и паметници, както и на стенописите от български църкви на територията на сегашната Република Македония.

Приложение:

Чл 39 от Резолюцията на ЕП от 30.03.2012г. за напредъка на Република Македония

подчертава значението на предотвратяването на дискриминацията на етническо основание, включително дискриминацията срещу граждани, които открито изразяват своята българска идентичност и/или етнически произход;

Чл 60 от Резолюцията на ЕП от 30.03.2012г. за напредъка на Република Македония

Изразява своето разочарование от липсата на напредък при съвместното честване на общи исторически събития и личности със съседни държави – членки на ЕС, което би допринесло за по-добро разбиране на историята и за отношения на добросъседство

Чл. 4 от Резолюцията на ЕП от 23.05.2013г. за напредъка на Република Македония

Насърчава решително органите и гражданското общество да предприемат подходящи мерки за историческо помирение, за да се преодолее разделението между и в рамките на различните етнически и национални групи, включително гражданите с българска идентичност; потвърждава призива си за постигане на положителен напредък в съвместното честване на общи събития и личности със съседните държави членки на ЕС; насърчава опитите за създаване на съвместна експертна комисия по въпросите на историята и образованието, с цел да се допринесе за обективно, основаващо се на факти тълкуване на историята, да се засили академичното сътрудничество и да се поощри положително отношение на младите хора към съседните страни; настоятелно призовава органите да въведат образователни материали без идеологически тълкувания на историята, които са насочени към подобряване на взаимното разбирателство; отбелязва със загриженост явлението на т. нар. „антиквизация“; изразява убеждението, че културата и изкуството следва да се използват, за да сближават хората, а не да ги разделят; настоятелно призовава правителството да изпрати ясни сигнали до обществеността и медиите, че в страната не се толерира дискриминация въз основа на националната идентичност, включително по отношение на съдебната система, медиите, заетостта и социалните възможности; подчертава значението на тези действия за интеграция на различните етнически общности и за стабилността и европейската интеграция на страната;

Чл 23 от Резолюцията на ЕП от 06.02.2014г. за напредъка на Република Македония

призовава за политики за борба срещу дискриминацията и за толерантност в обществото без оглед на религия, етническа принадлежност и език;

Чл 16 от Резолюцията на ЕП от 06.02.2014г. за напредъка на Република Македония

Отново изразява своята загриженост относно използването на исторически аргументи в настоящия дебат със съседните страни и отново отправя призив за постигане на положителен напредък по отношение на съвместното честване на исторически събития и личности от общ интерес със съседните държави, които са членки на ЕС, тъй като това би допринесло за по-добро разбиране на историята и за добросъседските отношения; насърчава опитите за създаване на съвместна експертна комисия по въпросите на историята и образованието, с цел да се допринесе за обективното тълкуване на историята, да се задълбочи академичното сътрудничество и да се поощри положителното отношение на младите хора към съседните страни; настоятелно призовава органите да въведат образователни материали без идеологически тълкувания на историята, които са насочени към подобряване на взаимното разбирателство.