Адвокат Емил Георгиев: Водевилът на Гешев е заради първото място на ПП-ДБ в социологическите проучвания

Това каза адв. Емил Георгиев в "Денят с Веселин Дремджиев" по TV+.

Досега прокуратурата колчем се е натъкнала на някакви доказателства, особено когато е имало записи, когато не са били удобни за нея или политическите й покровители, подходът е бил коренно различен. Те не се показват веднага, назначават им се експертизи, за да се установи кой ги е направил, откъде са дошли, как точно са станали, със законни средства ли са записани и т.н., обясни той.

Докато тук не разбрахме направена ли е поне експертиза за автентичност, дали са манипулирани записите, дали има наслагване на пласт над пласт и множество други показатели, които е важно да знаем.

В неприетия закон на Крум Зарков - групата изменения в НПК и ЗСВ, имаше предложение да се уреди в каква степен наблюдаващите прокурори могат да споделят следствена информация и в какъв обем, при какви обстоятелства. Имаше категорично становище срещу това на прокуратурата и ВСС. Виждаме защо - за да могат да се възползват от "пластелиновата" разпоредба сега едни доказателства да премълчават, а други да ги поднасят на обществеността, каза още той.

Доколкото разбрах, водещият прокурор по сегашното производство е онзи прокурор, който прие, че протестите през 2020 г. са с насилствен характер и се явяват изпълнение на състав от НК, насочен срещу републиката - до момента не сме го видели да е влязло в съда, може би срамът е много голям. И аз съм убеден, че срамът няма да попречи на участниците в този прокурорски водевил да ни поднасят тези престъпления. Но да видим какво ще стане, ако те внесат обвинителен акт в съда, заяви адвокатът.