Адвокат на шпионите: Арестуваните не знаят за каква държавна тайна са в ареста

Василев коментира още, че съдът е потвърдил постоянния арест на Медаров без да каже своите мотиви, което според него е недопустим от правото акт.

На въпрос дали по делото има доказателства каква точно информация е била събирана от обвинямите, той заяви: "Има твърдения, но няма факти. Когато има такива твърдения, това става за оперативна дейност, обаче за дело, за наказателно производство, по което ти не можеш да покажеш нищо конкретно, не е сериозно."

За предаване на информация няма обвинение. Аз лично не съм се запознал с доказателства за предаване на информация на руското посолство, заяви пред журналистите адвокат Петър Петков, който защитава зам.-началника на бюджетната дирекция в МО полк. Петров.

По думите му "по това дело не е изяснен предметът на престъплението шпионство, а това е информация, представляваща държавна тайна – и към настоящия момент не е ясно тази информация, която от прокуратурата се претендира, че е събирана от нашия подзащитен, какво представлява".

По-рано днес съдът отказа да измени в по-лека и мярката на Петър Петров, зам.-началник на бюджетната дирекция в Министерството на отбраната. Мерките на обвинените в шпионска дейност се гледат при закрити врата.

От четирите тома, внесени нови доказателства, става ясно, че шефът на секретното деловодство в парламента Любомир Медаров редовно е преснимвал доклади на ДАНС и НРС, които са били предвидени само за президента, премиера и председателя на парламента.