3|
10470
|31.10.2017
НОВИНИ
Буруджиева и Константинов одобриха вота, ”освиркаха” конгреса на БСП
Една опозиция винаги се стреми да покаже алтернатива и да докаже, че може да управлява. Това съвсем не означава предсрочни избори и непременна оставка на правителството. Така коментира Татяна Буруджиева вотът на недоверие, който ще поиска БСП за управлението.
Така е в демокрацията. Иначе не искам да губя време и ще кажа сценария - вотът на недоверие ще е неуспешен, посочи Михаил Константинов.
Те коментираха и конгреса на БСП: „Не може да свикаш цял конгрес, за да накараш депутатите си да внесат вот на недоверие. Целта беше да се скандира името на Корнелия Нинова. Тези елементи са присъщи на времето на Вълко Червенков. Вотът на недоверие няма да мине, няма да има предсрочни избори“, смята Буруджиева. Проф. Константинов подкрепи тезата ѝ и допълни, че подобно сливане с партията и личността донякъде е имало и при Тодор Живков. По думите му, една партия, която иска да управлява, трябва първо да знае с кого.
Анализаторите изказаха мнение и за оставката на здравния министър: „Проф. Николай Петров е една от най-уважаваните фигури в лекарската колегия. Много е възможно той да е настъпил нечии интереси, защото той е спазил закона. Имало е конкурс и е избрана най-ниската цена, която се предлага. Става дума за консорциум. По закон той няма нужда от булстат. Няма държава, която да е щастлива от своето здравеопазване, като изключим може би Канада. Във Великобритания има силен плач и вой срещу системата“. Според него кабинетът не е сгрешил, че се е спрял над проф. Николай Петров в началото на мандата.
"Няма лошо да си политик и управеленец в дадена сфера без да си титаничен доктор в случая. Министрите не случайно са политически а не професионални постове. Когато си здравен министър, значи да разбираш проблемите в здравеопазването, а не значи да можеш да отрежеш апендицит", заяви Буруджиева.
Те коментираха и конгреса на БСП: „Не може да свикаш цял конгрес, за да накараш депутатите си да внесат вот на недоверие. Целта беше да се скандира името на Корнелия Нинова. Тези елементи са присъщи на времето на Вълко Червенков. Вотът на недоверие няма да мине, няма да има предсрочни избори“, смята Буруджиева. Проф. Константинов подкрепи тезата ѝ и допълни, че подобно сливане с партията и личността донякъде е имало и при Тодор Живков. По думите му, една партия, която иска да управлява, трябва първо да знае с кого.
Анализаторите изказаха мнение и за оставката на здравния министър: „Проф. Николай Петров е една от най-уважаваните фигури в лекарската колегия. Много е възможно той да е настъпил нечии интереси, защото той е спазил закона. Имало е конкурс и е избрана най-ниската цена, която се предлага. Става дума за консорциум. По закон той няма нужда от булстат. Няма държава, която да е щастлива от своето здравеопазване, като изключим може би Канада. Във Великобритания има силен плач и вой срещу системата“. Според него кабинетът не е сгрешил, че се е спрял над проф. Николай Петров в началото на мандата.
"Няма лошо да си политик и управеленец в дадена сфера без да си титаничен доктор в случая. Министрите не случайно са политически а не професионални постове. Когато си здравен министър, значи да разбираш проблемите в здравеопазването, а не значи да можеш да отрежеш апендицит", заяви Буруджиева.
Моля, подкрепете ни.
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads