Борислав Цеков след решението на КС: Радев загуби – и то звучно

След като Конституционният съд допусна до разглеждане само един от въпросите, поставени от президента – този, свързан с правомощията на председателя на парламента – Радев претърпя сериозен институционален шамар. Всички останали претенции бяха отхвърлени.

„Много ясно, че няма как да се допусне подобно искане,“ коментира Цеков. „Кои актове подлежат на контрол за конституционност е изрично записано – и в Конституцията, и в Закона за Конституционния съд, и те не включват въпросния случай“, допълни Цеков.

Според него, дори допуснатото тълкуване няма да промени същността на решението:

„Съдът ще прецени дали председателят на парламента може да прави преценка за допустимостта на предложенията за референдуми. Това няма да реабилитира Радев – дори напротив.“

Още по-остро се изказа и д-р Петър Славов, конституционалист и бивш депутат.

„Много ми се иска да кажа, че темата с този неконституционен референдум е приключила, но нямам такова усещане“, заяви той. И добави с известно недоумение:

„Не изключвам възможността Радев да опита нов подход, например да внесе проект за изменение на Конституцията, с който президентът сам да може да насрочва референдуми. Това едва ли ще бъде прието, но очевидната цел е ескалация и подготовка на политически проект, за който вече се говори открито.“

В опита си да се превърне в единственият "глас на разума" и волята на народа, президентът всъщност се саморазобличи – с правни конструкции без покритие и ходове, които дори не влизат в графата „политически риск“, а направо влизат в учебниците по институционално пренапрежение.

Конституционният съд даде ясен знак: Радев загуби – и то не само делото. Загуби доверието, авторитета и, в очите на юристите, последните остатъци от институционална тежест.