0|
5691
|06.01.2017
НОВИНИ
Двама съдии са си направили отвод по делото срещу Ченалова
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9e93/f9e93f9b22c80ca9262a47d1ff0e61e043299c4d" alt="."
Съдия Вера Чочкова от Софийския градски съд (СГС) ще разглежда делото срещу уволнената съдийка Румяна Ченалова. Процесът е бил разпределен на Чочкова, след като двама други магистрати са си направили отвод.
Прокуратурата внесе обвинителния акт в съда на 2 декември 2016 г. като първо за съдия е бил определен Николай Младенов. Пет дни по-късно той си е направил отвод и след това делото е било разпределено на съдия Атанас Атанасов, който е направил същото. Така процесът е стигнал до съдия Вера Чочкова, която не е намерила причини да се отвежда.
Ченалова ще отговаря пред съда за престъпление по служба и документно престъпление. Тя беше привлечена под отговорност през април 2015 г. за действията си, свързани с дело от 2013 г. по искова молба на "ОЕТ – Обединени Енергийни търговци" ЕООД с ответник НЕК.
Обвинението срещу Ченалова за престъплението по служба е за 14 отделни деяния, с които са нарушени Закона за съдебната власт и Гражданско-процесуалния кодекс. Като целта й според прокуратурата е била да набави облага за ОЕТ.
В иска си срещу НЕК компанията претендирала за сумата от 6 459 922 лв. По образуваното търговско дело, по което докладчик е била Ченалова, тя не видяла нередностите в исковата молба и насрочила делото за разглеждане, а не била платена дължимата държавна такса от 258 396 лв., твърди държавното обвинение.
Документното престъпление, за което Ченалова е дадена на съд пак е свързано със същото дело и поправка в протокол по него. Според обвинението тя е съставила официален документ с невярно съдържание.
По това разследване Ченалова беше задържана през 2015 г, но съдът я освободи срещу 8 хил. лв. парична гаранция, след като съдът постанови, че не са представени доказателства за престъплението по служба и прие, че такова обвинение на практика няма.
Ченалова ще отговаря пред съда за престъпление по служба и документно престъпление. Тя беше привлечена под отговорност през април 2015 г. за действията си, свързани с дело от 2013 г. по искова молба на "ОЕТ – Обединени Енергийни търговци" ЕООД с ответник НЕК.
Обвинението срещу Ченалова за престъплението по служба е за 14 отделни деяния, с които са нарушени Закона за съдебната власт и Гражданско-процесуалния кодекс. Като целта й според прокуратурата е била да набави облага за ОЕТ.
В иска си срещу НЕК компанията претендирала за сумата от 6 459 922 лв. По образуваното търговско дело, по което докладчик е била Ченалова, тя не видяла нередностите в исковата молба и насрочила делото за разглеждане, а не била платена дължимата държавна такса от 258 396 лв., твърди държавното обвинение.
Документното престъпление, за което Ченалова е дадена на съд пак е свързано със същото дело и поправка в протокол по него. Според обвинението тя е съставила официален документ с невярно съдържание.
По това разследване Ченалова беше задържана през 2015 г, но съдът я освободи срещу 8 хил. лв. парична гаранция, след като съдът постанови, че не са представени доказателства за престъплението по служба и прие, че такова обвинение на практика няма.
Моля, подкрепете ни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f18c/0f18c093bdfaec363c78f93e630d9d0d1377c0c2" alt="Visa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cfa7/7cfa77041f7b576292441228b5fb87a6cf1a4730" alt="Mastercard"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba101/ba101f954f0295f5bc1ec660a77f42f037a007f6" alt="Visa-electron"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bbd/44bbd07859a48a2a777af7b886f0436e098d650c" alt="Maestro"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6c4/fe6c4c66ae376df85feb40303efde90a08b77595" alt="PayPal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe78/0fe78398d723a68eb0d2ee3b550ace0af37d2a35" alt="Epay"
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads