Реклама / Ads
9| 988 |02.01.2026 НОВИНИ

Две речи за еврото, две Българии: Aплодисменти за Радев от БНБ, освирквания за президента

.
Едно денонощие след влизането на България в еврозоната, две речи очертаха рязко различни прочити на историческия момент – тази на управителя на Българската народна банка (БНБ) Димитър Радев и новогодишното обръщение на президента Румен Радев. Реакциите в обществото бяха показателни: изказването на управителя на БНБ беше широко споделяно и приветствано, докато президентската реч предизвика критики.
 

Два тона, два разказа за еврото


В официалното си изявление по повод въвеждането на еврото Димитър Радев говори за валутата не като за техническа промяна, а като за цивилизационен избор. „Еврото не е просто икономическо решение; то не е само валута. То е знак за принадлежност – че мястото ти не е в периферията, а в пространство на общи правила, доверие и отговорност“, заяви той.

 

Управителят на БНБ постави акцент върху идентичността и приемствеността, а не върху отказа. „Българският лев винаги е бил повече от пари… Никой не го отнема. Той просто заема своето място в разказа за страната ни“, подчерта Радев, като изрично посочи, че еврото „не прекъсва този разказ. То го продължава“.







Тези думи бяха възприети от мнозина като спокоен, уверен и обединяващ прочит на промяната – без противопоставяне, без страхова реторика, без политически внушения.

 

Президентската реч и линията на конфликта


В контраст, новогодишното обръщение на президента Румен Радев постави еврото в контекста на политически разрив и обществено недоволство. Държавният глава определи въвеждането на единната валута като „стратегически избор в спорен момент“ и заяви, че „отказът от националната ни валута трябваше да стане след допитване до народа“.

 

Радев свърза приемането на еврото с протестите от 2025 г., като каза: „Този отказ бе един от драматичните симптоми за дълбокия разрив между политическата класа и народа, който се потвърди от масовите протести в цялата страна“. По думите му „първият бюджет в евро се оказа непосилна задача“ и е „отпушил насъбралото се недоволство“.

 

Именно този тон – на противопоставяне и политическа оценка в момент на символичен преход – предизвика остра обществена реакция. Речта бе критикувана като разделяща и неуместна в нощта на влизането на страната в еврозоната.







Принадлежност срещу съмнение


Паралелът между двете речи е ясен. Димитър Радев говори за принадлежност, приемственост и завършен европейски път. Румен Радев – за пропуснато допитване, политическа криза и протестен вот.

 

Единият поставя България „вкъщи“ в Европа. Другият – в конфликт със собственото ѝ решение.

 

В момент, в който думите „Добре дошла, България“ се чуваха от европейските институции, двете послания очертаха не просто различни позиции, а две визии за смисъла на промяната. Реакциите на обществото показаха коя от тях в този момент звучи по-убедително.

Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 22| 14745 |19.11.2025 Опитът на президента да забави еврото се провали за 34 секунди . 4| 3163 |11.06.2025 България няма да повтори гръцкия сценарий в еврозоната, категоричен е шефът на БНБ . 12| 3854 |29.05.2025 Радев иска референдум за еврото, но се разграничава от закона, който сам подписа . 18| 4586 |10.05.2025 Радев предлагал референдум, не партия. Дали?

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads