Той уточни, че според документите е подписан договор с нереален срок за изпълнение - четири работни дни. „Договорът е подписан на 9 ноември 2016 година, а Кодексът е трябвало да бъде предаден на 15 ноември“, каза още той. Ерменков подчерта и че нереалността на срока за изпълнение се доказва с последващото подписване на още два анекса. „Първият удължава срока с още два месеца – до 15 януари 2017 година. След като и тогава документът не е подготвен, едва на 25 януари, 10 дни след изтичане на срока на първия анекс, се подписва втори. С него срокът се удължава с още четири месеца и четири дни – до 19 май 2017“, каза още водачът на листата на „БСП за България“ в Сливен.
Ерменков е на мнение, че бившият министър на земеделието Десислава Танева е била наясно още при подписването на първоначалния договор, че срокът за изпълнение е нереален и няма да бъде спазен. „Доказателство за това е, че Комисията, която трябва да следи за изпълнението на договора, е назначена едва след подписването на втория анекс и в последния ден от управлението на кабинета в оставка“, допълни той.
Водачът на листата на левицата в Смолян поиска Десислава Танева да отговори на няколко въпроса: Какво е наложило сключването на този договор с адвокатска кантора, а не е бил използван капацитетът на министерството на земеделието и горите? Защо възлагането на изработването на проекта на този кодекс е било възложено чрез пряко договаряне? Дали това не е опит предварително определена фирма да получи тази поръчка?
„Ако все пак Десислава Танева е била убедена, че договорът може да бъде изпълнен за четири работни дни, приложени ли са след 15 ноември 2016 година предвидените санкции за забавено изпълнение в размер на 0.5% от стойността на поръчката за ден забава. Това са 1 925 лв. дневно. Защо в случая Десислава Танева не е приложила закона и клаузите в договора?“, продължи с въпросите Ерменков. Според него е редно бившият министър да отговори на поставените въпроси и подчерта, че сигнал по случая ще бъде внесен в прокуратурата.
