Икономист: Тези дни бе забит поредният пирон в ковчега на независимостта на съдебната власт в България

“Независимите” експерти вече ще получават оценки от полицаи, следователи, прокурори и съдии за извършените от тях експертизи. Това от една страна е толкова вредно и опасно, защото ще постави под абсолютно съмнение какви са били мотивите за изразяване на “независимото” експертно становище, след като работата на експертите ще бъде в пряка зависимост от оценките на горепосочените контролиращи органи.

От друга страна, експертизи се назначават поради липсата на специални познания в лицата, предствляващи същите горепосочени органи. От трета страна, прокуратурата сама по себе си е страна по съдебните спорове и не е решаващ орган, но пък ще оценява работата на “независимия” експерт. Хипотетично си представете, как на някого се търси отговорност за придобитите от него материални блага, които не съответстват по стойност на официалните доходи. Независимият експерт, който подпомага работата на съда с даване на експертно становище за стойността на тези придобити материални блага ще трябва да се съобразява с оценката, която ще му бъде дадена от прокурора, който е страна по делото. И това е само един пример!

Експертизи се назначават в голяма част от граждански, търговски, административни и наказателни дела!

Да ви имам независимостта!

Пламен Данаилов, икономист, Фейсбук