2|
5669
|17.02.2014
НОВИНИ
Интерпол ще нищи Панагюрското съкровище
Интерпол започва проверка на най-известното българско златно съкровище, след като наследниците на неговите откриватели се усъмниха, че то може да е подменено с фалшификат, съобщи БТВ.
Павел Цветанков и Стефка Ангелова са завели осем дела във Върховния административен съд, в които спорят чие е Панагюрското съкровище и истинско ли е то. Днес в съда за пореден път не се явиха юристи, които да защитят най-известното ни злато. Позицията им беше предоставена писмено.
Цветанков от години води спорове с държавата, като твърди, че за 64 години съкровището е променило теглото и размерите си. „На 10 декември 1949 г. е тежало 7 кг и половина, а преди 1 година, при измерване в НИМ – официално, със сертифицирани уреди, е тежало 6 кг 192 грама.”, посочи той. Един от ритоните с глава на елен след 64 години е станал с 11 грама по-тежък, а каните са станали по-високи с по 5 и с по 3 сантиметра. Това твърди Цветанков и показва данни от регистрите на държавния музеен фонд, Пловдивския музей и Националния исторически музей. Позицията на институциите? „Мълчание. Разлика от 1300 грама и 7 мг се отразяват с мълчание”, казва Цветанков.
От Националния исторически музей отказаха коментар с мотива, че съдебните искове са несъстоятелни. От Пловдив пък заявиха, че държавата веднъж завинаги трябва да пресече съмненията, че съкровището е подменено.
Цветанков от години води спорове с държавата, като твърди, че за 64 години съкровището е променило теглото и размерите си. „На 10 декември 1949 г. е тежало 7 кг и половина, а преди 1 година, при измерване в НИМ – официално, със сертифицирани уреди, е тежало 6 кг 192 грама.”, посочи той. Един от ритоните с глава на елен след 64 години е станал с 11 грама по-тежък, а каните са станали по-високи с по 5 и с по 3 сантиметра. Това твърди Цветанков и показва данни от регистрите на държавния музеен фонд, Пловдивския музей и Националния исторически музей. Позицията на институциите? „Мълчание. Разлика от 1300 грама и 7 мг се отразяват с мълчание”, казва Цветанков.
От Националния исторически музей отказаха коментар с мотива, че съдебните искове са несъстоятелни. От Пловдив пък заявиха, че държавата веднъж завинаги трябва да пресече съмненията, че съкровището е подменено.
Моля, подкрепете ни.
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads