Реклама / Ads
3| 3304 |11.10.2024 НОВИНИ

Иван Брегов: Този състав на ВСС е доказано, че е изцяло податлив на политическо влияние

.
Иван Брегов, юрист от Правната програма на Института за пазарна икономика Източник: личен архив
"Развоят ще се случи извън сградата на Висшия съдебен съвет (ВСС) и е от изключителна важност кои ще са партиите в 51-вото Народно събрание и то в какво процентно съотношение."
 

Това мнение изрази пред БНР Иван Брегов от Правната програма на Института за пазарна икономика по отношение на номинацията на Борислав Сарафов като единствен кандидат в процедурата за избор на главен прокурор.

 

"В този състав на ВСС е доказано, че той е изцяло податлив на политическо влияние, да не кажем, че изцяло следва партийните платформи и усещания за това кой трябва да поеме висшите постове в съдебната власт", подчерта експертът.

 




Според Брегов в предходни състави на ВСС е наблюдавано как "политическите зависимости много бързо се трансформират към силните на деня":

 

"Имам чувството, че сега се използва инерцията за настоящия тип влияние да бъде реализиран при избора и на този главен прокурор".

 

Специалистът бе категоричен, че искането Конституционният съд да тълкува параграф 23 (който казва, че ВСС с изтекъл мандат не може да прави избор на главен прокурор и на председател на Върховния административен съд) от Преходните и заключителни разпоредби в шестата поправка на Конституцията е "единственият възможен процедурен подход да се потърси спиране на процедурата (за избор на главен прокурор и на председател на ВАС), която беше спряна вече веднъж отново с питане до КС през юни миналата година":

 

"Аз обаче имам различен възглед за този параграф. Вече КС се е произнесъл по същество с решение номер 13 от юли месец тази година. Параграф 23 имаше задачата да преуреди ВСС след разделянето му на два Съвета - прокурорски и съдийски. Това беше обявено от КС за противоконституционно. Вече параграф 23 няма какво да урежда сам по себе си". 





По думите му ако КС уважи евентуално искане и допусне разглеждането на параграф 23, "тогава е в преценка на ВСС дали да спре процедурата". 

f Сподели t Tweet
Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 2| 3236 |07.02.2025 Антон Станков: Обжалването на Сарафов е много прецизен юридически ход. Целта е да остане по-дълго време и.ф. . 2| 3318 |08.01.2025 Антон Станков: Все по-ясно става, че залогът за съставяне на кабинет е кой ще бъде главен прокурор . 2| 3580 |19.12.2024 Конституционният съд отклони питанията на политиците какво може и не може ВСС с изтекъл мандат . 3| 2922 |17.10.2024 ВСС избира председател на Върховния административен съд. "Изборът на главен прокурор да продължи", каза правосъдният министър

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads