„С оглед същностните изисквания за допустимост на  едно искане за задължително тълкуване на конституционна разпоредба, е необходимо да се констатира (въз основа на искането) неяснота или двусмислие на разпоредбата, наличие на ясно очертан конституционноправен проблем и правен интерес от задължителното тълкуване, с което да се постига разрешаване на значим конституционен въпрос. Съобразявайки тези изисквания и предвид правното действие и значение на задължителното тълкуване, Конституционният съд намира, че  искането за задължително тълкуване на чл. 99, ал. 7, изр. първо от Конституцията е недопустимо”, се посочва в мотивите на съда.

Според съдиите президентът „има правомощието да назначава служебно правителство, но няма правомощие да разпуска Народното събрание. Несъмнена е забраната. Нормата е императивна. Тя отговаря на въпроса, който президентът поставя в своето искане”. Против са гласували двама от 12-те конституционни съдии - Кети Маркова и Атанас Атанасов.

С това си решение на практика Конституционния съд даде още поне два месеца живот на 43-тото Народно събрание. След като държавният глава Росен Плевнелиев няма правомощия да го разпусне, това може да направи новоизбраният президент Румен Радев, но едва след като се закълне в края на месец януари.