КУБ отговори на обвиненията за незаконния град, но полицията задържа трима

От компанията заявяват, че няма да водят спора „чрез медийни престрелки“, а ще представят позицията и документите си „по установения законов ред“. В разпространената до медиите позиция инвеститорът настоява случаят да бъде разглеждан „единствено на базата на факти, документи, административна хронология и издадени от компетентни органи разрешения, а не чрез внушения, политически квалификации и предварителни публични присъди“.

В изявлението си „КУБ Корпорация“ подчертава, че е дългогодишен инвеститор с дейност както в България, така и в други държави, като посочва, че е член на Камарата на строителите във Варна и притежава лиценз клас 1. Компанията определя проекта Forest Club като част от „дългосрочен ангажимент към Варна и региона“. По думите на инвеститора в проекта са вложени значителни средства и са разкрити работни места както за български, така и за украински граждани, включително хора, потърсили закрила в България след началото на войната в Украйна.

Съществена част от позицията е посветена на статута на терените и твърденията, че става дума за бивш горски фонд, преобразуван за строителство. От дружеството посочват, че към момента на придобиване на имотите те вече са имали „съществуваща административна и документална история“.

„КУБ Корпорация е заварила територията с план от 1967 година и с решение на общинските органи от 2015 година“, заявяват от компанията. Според тях Общият устройствен план на Варна, приет през 2015 г. – преди дружеството да започне дейност в България – вече е определял част от терените като зони „Жм2“ и „ОК“.

От дружеството подчертават още, че подробният устройствен план не „узаконява постройки“, а прилага вече одобрения Общ устройствен план. Компанията настоява да бъде отчетена „пълната административна хронология“ по случая.

В позицията си инвеститорът отправя и директни критики към общинската администрация, като посочва, че именно Общината е издавала документите, които сега се поставят под съмнение.

„На какво основание се твърди да има документи с невярно съдържание, след като документите са издадени с това съдържание от Общината; те са автентични“, заявяват от „КУБ Корпорация“.

От дружеството твърдят още, че Община Варна е събрала „стотици хиляди евро“ под формата на данък сгради, такса смет и местен данък за придобиване, а в момента поставя под въпрос валидността на документите, въз основа на които тези налози са били начислявани.

„Общината ни събра на нас и на всички купувачи стотици хиляди евро за данък сгради и такса смет, както и местен данък за придобиване, а сега твърди, че декларираното било на основание на неверен, но издаден от общинската администрация документ“, акцентират от КУБ.

Нотариалните актове за собственост са публични, вписани са в Службата по вписванията във Варна още през 2023 и 2025 г., а всички сделки са били извършвани с необходимите документи, издавани от общинската администрация.

По отношение на твърденията за незаконна сеч в района инвеститорът категорично отхвърля обвиненията. Според дружеството трябва да се прави разграничение между действия на компанията и действия на „трети лица“.

„Имотите дълго време бяха разградени, което доведе до нерегламентирани влизания, сеч и други действия от външни лица“, посочват от „КУБ Корпорация“, като добавят, че ограждането на терена не е било опит за укриване на дейности, а мярка за сигурност и контрол на достъпа, предприета след предписание и координация с компетентните институции.

В заключение дружеството определя случая като опит за „политическа атака“ срещу инвеститора и заявява, че няма да приеме твърдения, които според него уронват репутацията на компанията и на хората, работещи по проекта.

„Оставаме ангажирани с прозрачност, законност и диалог, но само там, където той се води с факти, а не с политически внушения и предварителни присъди“, заявяват от „КУБ Корпорация“.

Малко след като се появи позицията обаче, полицията във Варна обяви, че са задържани трима души, свързани с дейността на КУБ. За срок до 24 часа са задържани: помощникът на собственика на организацията, юристът на дружеството и счетоводителят.

Цяла нощ полицията е извършвала претърсвания изземване на адреси, свързани с работата на организацията. Иззети са множество документи имащи отношение с дейността на свързани дружества, компютри и телефони.