Единодушието бе постигнато с подкрепата на ГЕРБ и ДПС. Това е ясен знак, че краят на безкрайния мандат на сегашните съдебни кадровици наближава безвъзвратно.
Сегашният ВСС съществува повече от 3 години след изтичане на мандата и произведе поредица от скандали и груби нарушения на законите. В това число и подкрепа за незаконен главен прокурор в лицето на Борислав Сарафов.
ГЕРБ и ДПС демонстрират подкрепа за очакваните реформи, което изненада някои наблюдатели.
Сега пред "Прогресивна България" стои главният въпрос: да организира бърз и прозрачен избор на нови членове на ВСС и съдебния инспекторат. Това се очаква да стане на база професионалните и морални качества, а не на партийни договорки.
Временната правна комисия обсъди три законопроекта за промени в Закона за съдебната власт, внесени от депутати от "Продължаваме промяната", "Демократична България" и от управляващите от "Прогресивна България".
Депутатите от ДПС гласуваха против предложенията на ПП и ДБ, но подкрепиха проекта на "Прогресивна България" за налагане на мораториум върху дейността на ВСС.
Янка Тянкова от "Прогресивна България", която ръководи временно комисията заяви: "Ние дадохме ясен сигнал към нашите избиратели, че ще държим в това Народно събрание да бъдат изготвени, представени и гласувани най-добрите законопроекти. Започваме с най-тежкия закон, Закона за съдебната власт (ЗСВ). Искрено се надявам високите морални и нравствени качества да надделеят над грубия тон в пленарната зала от последните заседания на предишната легислатура",
Важна момент в предложението на "Прогресивна България" е гласуването за нов ВСС от магистратите да бъде само с хартиени бюлетини, като секции ще има във всеки окръжен съд в страната.
Сегашната система за електронно гласуване отпада, защото към нея имаше критики и съмнения за манипулации.
Според Велислав Величков от "Продължаваме промяната" новият ВСС трябва да бъде доминиран от професионалната гилдия, а не от партийно влияние.
"След 30 години трябва да уредим закона така, че парламентарната квота да не е партийна, политическа или разпределяна по квоти. Трябва да търсим личности с доказани, а не предполагаеми морални качества", каза той.
Величков каза още, че може да има представител на Съюза на юристите в България в Съдийската колегия, а един член на Прокурорската колегия да се избира от Академичния съвет на Юридическия факултет на Софийския университет.
Обсъжда се и възможността адвокатурата също да има свой представител във ВСС.
Председателя на ВКС Галина Захарова не присъства, но нейната заместничка Мими Фурнаджиева, предаде нейната подкрепа за промяна в начина на осъществяване на подбора на членовете на ВСС, както и на проверката на техните професионални и морални качества.
Поради бързото внасяне на законопроекта и придвижването му за гласуване повечето институции не бяха готови с конкретни позиции.
Председателят на комисията Янка Тянкова каза, че вносителите на законопроекта на управляващите са работили "в условия на изключителна екстремност", но е важно посланието, че проблемът с ВСС няма да бъде заметен. Тя увери, че проблемът с ВСС ще бъде решен бързо, но с нужната отговорност и прецизност.
