Местан към Борисов: Takke düştü, kel göründü

„Червеното таке падна, келят се видя.“ Това е опит за буквален превод на турската поговорка „takke düştü, kel göründü“. Припомняме Ви я по повод на отчаяните опити на председателя на БСП г-жа К. Нинова да отрече безспорната руска намеса чрез генерал Решетников – директор на РИСИ, във вътрешната политика на България и в избора ни да бъдем европейска и натовска държава. Скандалът придоби театрални измерения след твърденията на г-жа Нинова, че ген. Решетников лъже за разговорите си с нея. Безспорно е, че някой лъже. Българското общество трябва да знае кой. Който и да лъже, несъмнено са необходими адекватни действия. Освен ако след 27 години от формалното скъсване с комунистическия режим не сме изработили екзистенц минимум демократични рефлекси като нация. Ако лъжкинята е Корнелия Нинова, то въпросът, който стои включително пред избирателите на БСП, е може ли лъжкиня да оглавява партия, която има претенция за властта. А въпросът, пред който е изправено цялото българско общество, е може ли лъжкиня да управлява България. Ако обаче лъжецът се казва Решетников, ние сме изправени пред не по-малко сериозен проблем. Ако вярваме на Корнелия, че лъжецът е Решетников, то какви биха били целите на Решетниковите лъжи пред Царьград ТВ и пред Георги Коритаров в ТВ плюс. Защо му е да лъже, че в разговори с Корнелия Нинова е поставил въпроса за излизането на България от НАТО като въпрос номер две (номер едно е Радев да стане президент) за след парламентарните избори? Тук само ще маркираме някои от възможните изводи. Или става въпрос за имперска арогантност, на която последна грижа са българските марионетки и те могат да бъдат осветявани; или, което е още по-злокобно, осветените затова са осветени, защото не са истинското оръжие в имперските амбиции на Москва, а най-тривиален камуфлаж за прикриване на същинските довереници – крайните националисти от ПФ и Атака, идеолозите на големия енергиен шлем от АБВ, анализаторите от Сараите; или … Спираме с предположенията, защото е безкраен инструментариумът на пропагандната и хибридна война на Путинова Русия срещу България, Балканите, ЕС и НАТО. В прав текст Решетников признава, че Русия има стратегия да отклони България от нейния геостратегически път, като я извади от НАТО. Това е намеса не просто в суверенитета на България, а на НАТО като цяло. Отказвам да мисля, че сме „бездушно стадо“ или „пета колона“ на Москва, за да не предприемем спешен, задължителен, адекватен, демократичен и институционален отпор. Кой да го даде? Премиерът е в оставка, президентът е към края на мандата си. Чуват се отделни анализаторски гласове, но партиите мълчат. Всички вкупом се снишават по тодорживковски пред Кремъл. Националната сигурност на България е тежко застрашена. Едно правителство, което уважава честта и достойнството на своя народ, дължи най-малкото протестна нота до Кремъл, откъдето да се иска отговор на въпроса дали директорът на РИСИ представя официални позиции на Москва. Съобразно отговора минимум Решетников ще е персона нон грата, без възможност за февруарски или августовски посещения в нашата страна. Къде такава смелост в правителство, което, вместо да се превърне в институционален гарант за националната сигурност на страната, подава оставка. 43-ят Парламент обаче не може да абдикира. Той може да бъде разпуснат едва след като изясни този скандал чрез своя конституционен инструментариум. Най-надеждният инструмент на Народното събрание е Анкетна комисия, която да проучи всички обстоятелства около „спора“ Решетников - Нинова. Защото, независимо кой е лъжецът, българските граждани заслужават яснота по казуса и условия за информиран избор на предстоящите парламентарни избори. Избори в „мътни води“ ще имат опасен резултат в полза на политически сили, готови раболепно да изпълнят и втория етап от сценария за изваждането на България от НАТО, определен в интервюто на Решетников пред Царьград ТВ като „въпрос втори“. Нека партиите (без БСП, крайните националисти, ДПС и АБВ), които биха получили проучвателен мандат за съставяне на правителство, да се замислят за този огромен риск за националната сигурност на България, преди да го върнат".