Н. Ненчев: Плащаме 3 пъти повече на Русия за поддръжка на изтребителите ни

Русските Москвичи ако се оборудват с подходящо оборудване могат да са по-полезни на моменти от супермодерни Поршета... Става дума и за чукарите. Там, откъдето ме извози един Москвич 408 през храсталаци и камънаци и кал в дъждовно време не вярвах, че може кола да се прекара? Обаче на съседа не му дреме и го кара като на Офф-Роуд. щото си има и Опел Астра. Но колата е учудващо проходима за такъв танк? Това добиче изпълзя като Уазка или Паджеро през едни камънаци и тиня, че чак не повярвах. Лошото му е, че е тромав, гори много, но ако говорим за КПД, понякога върши нелоша работа... Но спрямо прогресса няма шанс. Но пък и да се подиграва не е добре! Старите Опели не бяха кой знае колко по-добри от същата година на изобретяването на Московеца. Нека сравняваме по модели! Иначе сега Опел са и в Русия и правят общи коли. Затова вече е глобален прогресса. Но Москвич 401 е классика. Не гние лесно, кадмирано купе, абе все едно си в Хонда Акура или Ниссан Инфинити. Но света напредна доста от тогав

МИГ-29 е отлична машина, за своите възможности, цена, време. Той по нищо не отстъпва и та Еф-16 и други. Това е комплексен изстребител, многоцелев, с огромни възможности. Но света не спи и новите аналози на НАТО и РСФСР, Китай идр. го оставят в историята ,като всяка техника. Но да се нарича кутия този отличен изстребител, е смешно. Недостатък е скъпата му поддръжка. Но руснаците са свикнали че имат ресурси и вероятно затова не им пука. но на нас ни пука, всяка характеристика, като вносители, щото сме обрани от мафията и не можем да плащаме множко... Но реално самолета е отличен за онова време и досега. Това е добър изстребител. Ако се пооборудва с радиозаглушителна техника, както примерно Су-27, или НАТО-всик аналози, това добиче може да свърши отлична работа. А ако се полира с новите СТЕЛТ лакове, а има такива отдавна, това говедо може да заблуди доста съвременни локаторни станции. Бас държа, че ако го пипнат специалисти, тези Миг-чета ще смаят и министро и всяки който ги плюе?

Един- двама руски ибрикчии тука пишат дитирамби за руските таралясници,че били "голяма работа+ ,ккави чудо изтребители щели да станат, "ако ги пипнат тук-там специалисти ".За такива поклонници ва руските таралясници само ще напомня,че армията на Саддам имаше над 130 такива изтребители Миг-29 ,далеч по-нови от нашите.По време на "Пустинна буря"през 1991 г.когато излетяха да пресрещнат американските изтребители още близо до кувейтската граница ,в базите се завърнаха половината от излетелите.На следващия ден,иракското командване най-позорно ги приземи на най-близките военни летищата на доскорошния си враг,ИРАН ,за да ги спаси от пълно унищожение. Толкова за прословутите руски таралясници,които освен това лапат гориво като лами и радиусът им на действие е два пъти по-малък от тези на американските изтребители.По скорост са добри ,но това става пак за сметка на по-голямия разход на гориво.За примитивната авионика да не говорим.Карайте си москвичите,нещастници и не

Абе попе Груйо, аз не съм русски ибрикчия. Просто гледам фактите ,сравнителни тестове. Е, каквото пише из нета, не мога да имам достъп до заводски и военни експерименти. Но всичко е относително. Това, че са били свалени редица изстребители нищо не казва просто така. може по тях да е стреляно с нов модел оръжие? Може пилотите да са били новобранци. Може самолетите да не са били заредени с гориво докрай ,може да им е развил винтове някой на летището за да паднат..? Войната е сложно нещо !Аз казвам, само, че да се подиграват тези самолети е тъпо! А не отричам че Боинг, Локхийлд, Грипен и др. правят чудесни самолети. Ние сме в НАТО изискването е да сме въоръжени с НАТО-вско оръжие. Значи имаме избор само сред такова. И такова явно ще се купува. но пък да се подигравате на този добър самолет е идиотизъм... А вие какви произведохте? И защо не сте? нали сте все гении? Аз не мога, затова уваажавам всеки самолет. И таралясник може да свали по-добър модел, ако пилота е по-добър... конкретно е.

Попе Груйо, много си краен...? А защо не допуснеш, че НАТО Армии е използувало радиолокаторна система за радиозаглушаване и иракските изстребители са били в пълно затъмнение а противника? Нима знаеш какво е станало всичко там? И ти веднага ревна - Миговете са боклук!, а? не може да сравняваш самолети по време на реален бой. защото въоръжението е различно. Може да е стар модел самолет, но да е екипиран с последен модел радиозаглушител и бордови оръдия и ракети. И някоя консерва може да омаха и ПакФа или Еф-35 като чудо... Сравнение просто така не се правят! Вземаш два самолета, със сходно въоръжение и ги тестваш по пилотаж, после във въздушен реален бой, но с халосни или просто с маркери оръжие и тогава може да кажеш, кой е по-ефективен .Но зависи и от пилотите... Един по-опитен пилот с Тойота Корола, може да спечели състезание и срещу Мазерати Куатропорте, зависи от пилота и от техниката.. .Не всичко се знае и вижда във фактите... Как прецени, че Миговете са боклук? С какво са свален

какво да обясняваш на чукондур,той си харесва масквича,че можел да го натовари с тухли и по чукарите да го кара.Това мерцедес БМВ какви са тия глезотии бе.На руснаците авиопарка е в окаяно състояние,хората в цивилизованите страни забраняват на руските самолети да им припарят до летищата,той седнал да ми ги хвали и миговете са им толкова добри колкото москвичите им.Абе въобще рунака неможе да се мери с американеца, единия е толкова напред,че е като извънземен,а другия толкова назад,че е в средновековието.

Господа РУСОФОБИ, оставям ви в превъзнасянето на всичко нерусско и плюенето на всичко русско. Гууд Найт! Ще ви успокоя, че харесвам доста германнски, френски ,корейски, японски и други неща. Но това не ме прави руссофоб. Но и не съм като Воленчо тотален руссофил. Ако е добре за нас конкретното, нека си партнираме с рашън! Ако не е полезно за нас, нот на сделката! ИИ мисля ,че това е правилният подход! Както си решите! Но едно е сигурно - всеки сам си кове съдбата, живота. Плюйте си на воля. Аз не плюя нито рашън, нито американо и др.. Само разбойници плюя. Инааче съм фен на повечето неща в света. Руснаците имат най-съвременна и военна и цивилна техника, която не отстъпва на другите кой знае колко. А някои дори и са водещи в света. затова г-да руссофоби, аста ла виста, бейби! останете си зомбита руссофоби, щом ви е гот! Аз не съм от вашата партия. Аз съм РЕАЛИСТ. Вярвам във фактите. И те казват - рисснаците правят и хубави неща. Всичко е конкретно... Аудиос мучачос, Амигос! Адиос!

И годпода РУСОФОБИ, за сбогом, ще ви успокоя... мисля да си купя японска кола. Просто харесвам някои модели на братята японци. но ако има съответният еквивалент по-евтин и със същите качества дори ирусски, не бих пропуснал... Нямам прорусска или антирусска насоченост. Вие сте пета колона на антируссофилизма. Имате своето право, вероятно! Аз обаче не считам, че Руссия ми е крива, нито САЩ за проблемите. Крив съм си и аз и много други и тук и по света. ИСтината е, че държавите и народите са сума от различни същества и приятели и врагове. И това усложнява света много. Всеки самолет е с индивидуално предназначение. Миг-29 е обособен като многоцелев изстребител, след експерименти и търсене на нещо подобно. Одобрен е, заради качествата си. Ресурса на двигателни налетчасове не е висок, но за брадърите това не е от голямо значение, те си го правят, имат гориво много, за тях е играчка да си го поддържат. Проблема е за нас, излиза ни скъпо... Затова трябва да гледаме най-полезното за нас! А кое

Е, сравнете стар москвич и стар фолксваген. Кое избирате? За ново да не говорим!

русските самолети са сред най-добрите в света. Друг е въпроса, че нашите остаряха от години, но пак са си добри самолети. 10 такина биха се справили вероятно с ЕФ-35 или Пак-Фа, но нищо не е сигурно в битката. Едно е сигурно, че относно цената трябва да се мисли за модерно въоръжение, а не за бракми! Но политиците окрадоха милиарди и продължават да лапат, скоро няма да има нови ЕФ-Юрофайтърс-или Гриппен. Нали сме в НАТО ,изискването е да са от НАТО-вско въоръжение. Реално едва ли при толкова Лапачи ще останат и пари за преввъоръжаване, но това е наложително отдавна. А и ни се смеят брадърс НАТОвци... храним гета и бюрократи и депутати без полза само вреди, а не можем да си купим един нов самоолет? Това вече е РЕЗИЛ! Аз ако бях на Ненчев само изчервен щях да ходя като се срещам с НАТО-съюзниците. даа мяташ милиони за партии гозишно за да ти унищожават страната и народа, а да не купиш една нова фрегата или самолет? АБСУРДИСТАН! Шарли трябва да подхване малко Лапачите тук! А не невинни.

БЕгай да светнеш това на Боко тиквата. Какво се стиска - да купи нови модерни изтребители. Хем ще се хареса на Банана в усато. То че НАТО няма да ни помогне въобще, а само ни цица, ясно е. Но боко тича като луд и слуша като кученце. Макар че куче подари на Путин - не че оня му го искаще, ама Боко се чуди на кой господар да се слага.

Е СОБСТВЕНИК НА 8 АВТОМОБИЛА В ТОВА ЧИСЛО И 2 РУСКИ 100на ПЪТИ ПО ЕВТИНА ПОДРЪЖКА

Ей, плазмодий, бЕгай в началното училище да те научат да пишеш. Другите неща не ги разбираш, трай си.

АЗ съм фен на Лада 2104. Отлично комби, яко като магаре каруца, просто за обслужване и върши отлична работа! Единственн недостатък е спрямо новите модели - повече разход на гориво. Но ако някой може да го направи да гори 2-3 на сто, не бих я заменил и за Порше Кайен. Защото Кайена е електроника тотал и ако ти спре на пътя, както съм срещал Субарута Пассати и други, просто електрониката нещо не иска да действува поради нейни си съображения, то тази Лада или Жигула е проста и ще запали ако въобще е на ход... Или се движи или не. Аз не харесвам умнитге коли, които се движат сами. Ти ставаш пленник в тях. Да, ако си само пътник и ти се спи стават, но риска също е голям... Ако някой вирус нареди на колата да завие и катастрофираш вината не е твоя. Но няяма да има виновен.... Робота е полезен само, докато човек го контролира. Излезе ли извън контрол човека става излишен. Затова и умните роботи ще изместят човека - безработица, войни, тотално отрицание на човеци. А това ще доведе до АДА€

Московските тролове,идете в Москва и вижте колко руски "перфектни " Жигулита се търкалят по улицитеСамите руснаци ги използваха още преди десетина години да си карат картофите от дачите. Новопроизведените коли струваха около 4-5000 долара.

Гледайте и ТопГиър! Там са експерти, профессионалисти, а и работят с тестови пилоти и на Формула и на Дакар и на Карт и изобщо са на ТИ, с автомобилите по света. Щом тия двамата експерти са на мнение, че протата неавтоматизирана кола си има редица предимства, пред накичената с електроника кола, като усещане на водача и правото на избор, значи нещата не са прости...! Лада вече прави нови модели, с електронно и дгипиеси досущ като останалите марки по света. Иначе няма да е конкурентна... но говорим за простота на работа и независимост от електроника! А доста стари модели аз поне ги предпочитам пред новите натруфени с електроника автомобили. Говорим за правото Ти да шофираш и избираш пътя, иначе и аз харесвам джипиес, ел. запалване, ел стъкла абе глезотии. но шофьора е водач само, акко управлява сам колата, а иначе е пътник.. .Затова и подигравките със старите коли не винаги е уместна... тогава хората се учеха да шофират, а вече ще се учат как да натискат бутони на компютър...

Абе защо считаш, че харесвам само Лада? Харесвам простата по устройство, неелетронизирана, здрава, качественна, високопроходима разбирай маневреннна и с двойно предаване кола, която гори възможно най-малко и има евтина поддръжка! Това са ми критериите, а не русска! Жигулата е такава, но гори много и не ми допада вече, но я харесвнам. Но нима едно Сузуки Марути е лошо? Нима един Ниссан Чери нов е лош? Нима едно Фиат Панда е лошо? Въпрос на вкус. колата е според нуждите. Но вие оплювате всичко русско и ви намирам за глупаци! Без да ви обиждам, щото и аз съм глупак за доста неща! но как оплювате всичко русско ми е чудно? та познавате ли всичко русско? че руснаците имат такива нови модели и коли и друга техника, а вие я оплювате? Вие сте ТРОЛОВЕ антирусски! Аз не съм тотален руссофил, но и не съм русофоб. Аз просто гледам фактите. Уважавам и руснаците и американо и другите, не харесвам който ни прецаква. Иначе хора всякакви по света. Но вие сте напълно руссофоби и това е тъпо...

ЯЖ МИ БАНАНА

Коментирам го с продажността на "демократите", които у нас са наследствени и отявлени в миналото комунисти. Защо нищо не правят? Имало договори, видиш ли? Има и в Албания, и в Унгария, но на правителствено ниво ги коригираха. Ако така ви става по-леко, хулете на кого ви е криво, дори на жена ви, че спи с комшията. Затова продажни българи като тебе ще упрекват пак "путинистите", а не бананите от Кения.

господин никой, по-точно Шестак НикоЙ, пЪрдон Ников.

Тоя ли е читав министър? Тоя дето искал да разсекрети разузнаването външно по света и у нас? И тоя ти е еталон? Бре? Какъв пазител на юБългария ще е продажник, депесарско лоби, решил да съсипе цялото външно и вътрешно беге разузнаване по света? че тоя по старите Защони на сигурността щеше вече да е опят от три попа? Ето такива като тоя твой велик министър съсипаха и армия и народ и държава - нас. А парадокса е, че Винету и Плевнята, като главен Министър и Главнокомандуващ, го оставиха на поста а се фукат, медийно, какви радетели за нас и България са? Пълна скръб са! Аз ако бях техен шеф, повече от чистачи нямаше да ги назнача. Но в тая мафиотска държава, щом и пожарникари стават министри, че искат и президенти Главнокомандуващи да станат, няма бъдеще. То се е и вижда всеки миг... Човек, който не е извървял пътя на военен, икономист, строител...не може да бъде Президент и Министър... А тия са станали? Колкото Жельо бе Президент толкова и тия са ни лидери... Хвали си ги! Ненчев е вреда