"Нямам идея защо е със засилена охрана". Кирил Петков отрече да е заплашвал министър Йоловски

Петков категорично отрече да е оказвал натиск върху министъра на електронното управление Александър Йоловски за обществени поръчки в размер на 600 млн. лв. "Никога не съм говорил с този министър за никакви суми, никакви поръчки, нямам идея защо е със засилена охрана", каза Петков в интервю за "Дневник" по повод информацията, че Йоловски и семейството му са получили засилена охрана през последните дни.

Преди няколко дни БНР, съобщи, че охраната е назначена по искане на министъра, след като той е бил разпитан в антикорупционната комисия, където е дал показания за изнудване и отправени заплахи към него и семейството му. Заплахите били свързани с възлагането на обществени поръчки в областта на електронното управление за стотици милиони левове.

Според информация, изнесена в петък (27 октомври, ден преди деня за размисъл) от председателите на парламентарните групи на ГЕРБ Десислава Атанасова и на "Има такъв народ" Тошко Йорданов натискът е бил оказван от Кирил Петков и депутата от "Демократична България" Божидар Божанов. Божанов вече отрече обвиненията и обяви информацията за фалшива. Според Петков обвиненията към него пък са "плоска инсинуация".

Както ФрогНюз писахме вчера, министърът на електронното управление (МЕУ) е част от схемата, която през ДАНС и ЦИК провали машинното гласуване на първия тур на местните избори на 29 октомври. Този извод се налага не само от анализ на последните събития, но и на кариерния път на Йоловски през годините.
 
Последният (засега) щрих на министъра като евентуална къртица на определени кръгове в редиците на кабинета и "Продължаваме промяната" е неговото минаване в нелегалност и отказ да коментира публично скандалите, които сам забърка. Например кой и защо го заплашва и е поискал охрана за семейството си и за себе си? Защо не е предупредил за заплахите премиера, МВР и прокуратурата, а споделя пред Тошко Йорданов от ИТН и Десислава Атанасова от ГЕРБ? За какви милиони е бил притискан и на кои фирми е трябвало да ги разпредели?

А защо Йоловски е мишок с часовников механизъм - четете тук. 

Петков говори и за местните избори

Той изрази надежда, че на предстоящия балотаж тази неделя гражданското общество ще има силно присъствие и хората ще стигнат да урните. Според него след първия тур, който беше белязан от решението за отмяна на машинния вот, "демократичните ценности са оцелели въпреки "ДАНС операцията". Петков визира справката на Държавната агенция за "Национална сигурност", изпратена до председателя на Народното събрание Росен Желязков и до Централната избирателна комисия, послужила за инструмент за атаки към "Продължаваме промяната - Демократична България" и като мотив за отмяна на машините за първия тур.

Според Петков гласуването за кмет на столицата е "специален случай", тъй като ще представлява "самоопределяне не кои са софиянци, а кои сме ние като българи". "Аз не мога да си помисля как би изглеждала България, ако изборът не е Васил Терзиев, това ще бъда криза на самоопределянето", заяви Петков. По думите му формацията се е надявала Терзиев да бъде на балотаж с кандидата за кмет на ГЕРБ Антон Хекимян, но сега била притеснена, че той ще трябва да се изправи срещу Ваня Григорова, защото зад нея били "крайно левите, екстремистите".

Кандидатурата на Григорова е подкрепена от местна коалиция, в която влизат БСП, "Левицата!", "Неутрална България", "Алтернатива на гражданите", "Атака".

Петков даде за пример последното интервю на Григорова, в което тя отказа да отговоря на въпроси, свързани с геополитическите ѝ възгледи. Тя не каза дали според нея руският президент Владимир Путин е агресор. "Дори БСП си казва, че Путин е агресор. Нинова го е казвала неведнъж, а Ваня Григорова не може да го каже. Ние нямаме нормален социалист, а краен комунист", смята Петков.

 "Евразия би влязла в столицата с Ваня Григорова", категоричен бе Петков. 

ФрогНюз