Николай Хаджигенов: Законът е добър, трябва да сме по-умни, а не по-силни
В момента режимът за носене на оръжие у нас е един от най-либералните в Европа. Има някои недостатъци по прилагането му, както обикновено, но това е „обичайният недостатък, дължащ се на неграмотното МВР, корумпираното МВР и некомпетентното МВР“. Така адвокат Николай Хаджигенов коментира исканията за по-либерален режим за оръжията у нас.
„Не е вярно, че понеже сме някаква особена порода хора, тук едва ли не ще се изпозастреляме – контрира бизнесменът Боян Атанасов, защитник на тезата, че е необходим по-свободен режим. – И досега в България, по данни от миналата година на вътрешния министър, има около 350 хил. законни огнестрелни оръжия. За незаконните сме в сферата на предположенията. Това никак не е малко за население и държава като България, а не съм забелязал безразборно да се стреляме по улиците, напротив – убийствата са в рамките на всички средностатистически европейски държави“.
Атанасов изтъкна, че в доста по-демократични държави прокуратурата и МВР си вършат работата доста по-добре, но въпреки всичко са делегирали на гражданите си правото да притежават оръжие и да го използват при нужда. Той посочи, че е против безразборното раздаване на оръжия, но добави, че „един добър закон е точен, ясен и всеобхватен и не се нуждае от допълнителни тълкувания от който и да е съдийски състав“. По думите му юристи, адвокати и прокурори посочват, че нормативната база е остаряла.
„Законът в частта за неизбежната отбрана не е никак лош, изтъкна Хаджигенов. – Собствеността не е над човешкия живот, т.е. хипотезата, която се разнася съвсем лаишки по всички медии – че за цената на два таса, за един фар, три буркана лютеница, цветен телевизор или каквото и да било няма проблем да се стреля и да се убива... правото на неизбежна отбрана не е право да убиваш, това не е лиценз за убиване. Независимо от мнението на различни некомпетентни граждани, законът не е лош. Проблемът със закона е правоприлагането му. То обаче се дължи на некомпетентна и корумпирана прокуратура и МВР – всъщност там е проблемът, там е заровено кучето“.
По думите му апартаментските кражби, „които са основното знаме на патриотично настроените граждани, искащи да убиват (...), не се разследват изобщо. „И за да не се чудите – убийствата у нас не се разследват изобщо. Изключвам битовите убийства, т.е. внук закла баба си с брадвата, на които няма какво да им се разследва. Всъщност по престъпността у нас не се работи по никакъв повод. Това е основният проблем, а не лошото законодателство. То е добро и работещо, но когато има кой да го прилага правилно и компетентно“.
За да изясни, Хаджигенов каза: „законът допуска да застреляш не крадец, а човек, който те е нападнал, и когато се бориш за живота си. Законът е категоричен, че трябва да отговориш на нападението по начина, по който си нападнат, т.е. когато си нападнат от един човек с голи ръце, не можеш да го застреляш с картечница. Това е очевидно превишаване на пределите на неизбежната отбрана“.
„Това, което ние искаме, е казусът, който касае проникване на територията на собствеността, без значение дали е жилище, собственост, гараж, двор и т. н. – обясни Атанасов. – Както се казва в нашата Конституция, частната собственост е свещена и неприкосновена и човек няма как да знае кой в 2 ч. с какви намерения ви влиза вкъщи, за да знаете вие как да му отговорите адекватно (...) Защитаващата се страна трябва да получи максимална възможност да се защитава и да използва абсолютния капацитет на сила, който притежава, вкл. и смъртоносна“.
Николай Хаджигенов, Боян Атанасов
Снимка: bTV
„Доказано е – каза той. – че либералното носене на оръжие намалява престъпленията, намалява убийствата, самоубийствата, изнасилванията. Няма обратна теза“.
Хаджигенов контрира, че в Тексас, най-либералният щат по отношение на огнестрелни оръжия, имат най-високата престъпност в САЩ.
Никой не иска да убива, но огнестрелното оръжие е психологическа бариера за много от престъпниците, посочи Атанасов.
Не е работа на гражданите да се борят с престъпността, да стрелят безогледно. Ако няма държава, тяхна работа е да я изградят наново. Затова казвам, че човек трябва да е по-умен, а не по-силен. Искрено се надявам да доживеем този момент, отговори адвокатът.