Като анализира данъчната политика и възможността за увеличение на данъците, Василев подчерта: „Аз се считам за един от виновниците – не единственият, но по времето на НДСВ намалихме преките данъци до най-ниските в Европа и се гордея с това. Дори предлагам данък общ доход и данък печалба да се намалят до 9%, така че ще бъдем категорично против всякакви идеи да ги вдигаме“, заяви той.

Бившият вицепремиер коментира и спекулациите за евентуално повишаване на данък добавена стойност. „Не смятам, че някой реално иска да вдига ДДС, но ако продължаваме с популистките харчения през бюджета, може неизбежно да се стигне до такава мярка. Ако разходите вместо под 40% от БВП стигат до почти 50%, както се случи в последните бюджети, това е тревожно“, подчерта Василев и допълни, че подкрепя оценките на Фискалния съвет, но не и автоматичното приемане на по-високи данъчни нива.

Той беше остър в критиката си за удължаването на бюджета и предвидените 5% увеличение на възнагражденията в публичния сектор. „Според мен това е незаконно. Идеята на удължителния бюджет не е да се правим на политици и да раздаваме пари на когото ни хареса. Това е популистко харчене. Ако някой казва – дайте увеличение с инфлацията на държавните служители, друг ще поиска същото за друга група. Така се разпределят милиарди без стратегия“, заяви бившият икономически министър.

Василев очерта и своята визия за различен подход при формирането на бюджета. Според него министърът на финансите имал три възможности:

– Да стане реформатор и да внесе бюджет с излишък, с разходи около 30% от БВП и да скъса с катастрофалните политики от последните години
– Да внесе редовен бюджет с дефицит между 3 и 8%
– Да избере да не прави нищо и да внесе удължителен бюджет.

Да стане реформатор и да внесе бюджет с излишък, с разходи около 30% от БВП и да скъса с катастрофалните политики от последните години По думите на експерта той избрал третото. "Това е по-добрият вариант от нова финансова катастрофа“, каза той.

Василев беше категоричен, че държавата не бива да се фиксира върху границата от 3% дефицит като максимален успех. „Защо гледаме трите процента като някаква цел? Това беше изискване за еврозоната. Но защо не се стремим към по-малко от 3%? Когато политиците казват, че се целят в три процента, това е като футболен отбор, който винаги допуска повече голове от планираното“, коментира Василев.

Той остро критикува последните финансови години и ги определи като провал. „Последните пет години са бюджетна катастрофа. Няма значение коя партия управлява – седем служебни и три редовни правителства се целят в 3%, но реално харчат повече чрез различни счетоводни трикове. Ако продължаваме така, отиваме към сценарий като при Виденов“, предупреди бившият министър на икономиката.

По отношение на държавните предприятия и конкретно Българската банка за развитие Василев зае твърда позиция. „Държавата няма работа да управлява търговски дружества. Докато има държавни ВиК, ще има и прахосване на милиарди и загуба на вода. Това важи и за ББР – такава банка изобщо не е трябвало да съществува. Тя винаги се превръща в корумпиран Франкенщайн“, заяви той и допълни, че публичният сектор системно генерира неефективност.

Василев посочи, че стабилни публични финанси в момента няма. „От 2021 година насам е така. Няма разлика между 10 правителства – всички водят една и съща политика. Бюджетите са катастрофа и се нуждаем от цялостен обрат, но той може да бъде направен само от реформатори, а не от популисти“, подчерта той.

Като конкретни спешни мерки той формулира три приоритета. „Първо – големи съкращения в държавната администрация и публичния сектор. Могат спокойно да се съкратят 10 000 бройки, без никой да усети, и да се спестят много средства. Второ – край на компенсациите за ток за бизнеса, защото няма нужда пет години след пандемията да продължаваме с тази подкрепа. И трето – държавата трябва да влезе в режим на спестяване, а не на прахосване. Разходите трябва да са значително по-ниски“, заяви Василев.