Нови неясноти с доказателствата по делото ”Иванчева”

След няколко часа обсъждания днес, съдът все пак прие спорна графологична експертиза, според която в добилото популярност тефтерче на Иванчева са записани суми, като експертите смятат, че почеркът е на Петко Дюлгеров. Това е доста странно, защото графолозите Сашо Атанасов, Даниела Апостолова и Илия Илия са автори на анализ на тефтерчето по време на първата съдебна инстанция. Тогава те са били на мнение, че не може да се установи категорично кой е дописвал цифрите. Сега на втора инстанция, същите графолози, вече са категорични този човек е Петко Дюлгеров. Адвокатите на Дюлгеров обаче оспориха твърдението, аргументирайки се с противоречията на самите експерти, които не са категорични дори за датата и произхода на документа, въз основа на който са направили заключенията си. Тефтерчето е едно от важните веществени доказателства по делото, на което разчита прокуратурата. Обвинението смята, че в него Иванчева е изчислявала застроената площ и подкупа, който да поиска от главния свидетел по делото строителния предприемач Александър Ваклин. Числата в тефтерчето на Иванчева са записани през 2018 г. Според адвокатите и с просто око се вижда разликата между писаното в тефтерчето.

Въпросът бе спорен още на първа инстанция, а днес пред съда Десислава Иванчева заяви, че тефтерчето е компрометирано като доказателство, тъй като по време на разследването до него са имали достъп много хора в следствието. Това означава, че това е поредното доказателство на прокуратурата, което губи стойност. Въпреки това съдът прие заключението на експертите. На следващото заседание тримата подсъдими ще трява да дават  обяснения по въпроса. След това ще започнат заключителните пледоарии.

Припомняме, че тримата подсъдими бяха признати за виновни на първа инстанция и получиха присъди от 20 г. затвор за Иванчева, 15 г. за Петрова и 12 г. за Дюлгеров за поискан подкуп от 187 500 евро от строителния предприемач Александър Ваклин. По време на процеса, Дюлгеров обяви, че се отказва от показанията си, защото бил притискан от прокуратурата.