Реклама / Ads
2| 1718 |28.08.2025 НОВИНИ

Нови разкрития: сбруята от инцидента в Несебър – турско производство, без сертификат

.
Сбруята, на която е бил закрепен 8-годишният Иван по време на фаталния полет с парасейл в Несебър, е била компрометирана и без етикет за произход. Това показват нови доказателства, представени от прокуратурата пред Апелативния съд в Бургас, където днес бяха разгледани мерките за неотклонение на тримата обвиняеми по делото.
 

Апелативният съд в Бургас потвърди мерките за неотклонение на тримата обвиняеми за трагичния инцидент с 8-годишния Иван, загинал при парасейлинг в Несебър. В ареста за постоянно остават отговорникът на водната база Петко Стефанов и моряка Камен Тенев, а капитанът на лодката Христо Раев ще бъде на свобода срещу парична гаранция от 5000 лв. Решението е окончателно.







По време на заседанието прокуратурата представи нови доказателства – разпити на свидетели, контролен талон на лодката, книги за инструктажи и безопасност, както и резултати от експертизата на скъсаните сбруи. Според държавното обвинение седлото, използвано при инцидента, е било силно компрометирано и без етикет за произход. Вероятно под седло се има предвид сбруята.

 

Експертизата е установила, че съоръжението е турско производство, без етикет и сертификат за произход, и е било силно компрометирано. Обичайно подобни продукти имат гарантиран срок на годност от около пет години, но в случая това не е могло да се потвърди.

 

Прокурор Кремена Стефанова обясни, че именно сбруята е в центъра на разследването и се очакват последващи експертизи, които да изяснят причината за скъсването ѝ.

 

Според свидетелски показания Петко Стефанов е изпълнявал ролята на отговорник на водната база, независимо че формално е назначен на длъжност „касиер“.

 

За пръв път пред журналисти се изказа капитанът на лодката Христо Раев. Той заяви, че лично е видял как детето пада, а след това екипажът се опитал да спаси майката. Раев подчерта, че коланите се сменят редовно, но той няма задължение да ги връзва на клиентите – това е работа на моряка.


Според защитата вината е на собственика на фирмата, а не на служителите.

 

Прокуратурата обаче изтъкна, че свидетелски показания сочат Петко Стефанов като фактически отговорник на водната база. „Не е нужно да е назначен с конкретен договор. Той е разпределял задачите и е ръководел екипа“, посочи прокурор Кремена Стефанова.

 

Апелативният съд отхвърли исканията за промяна на мерките, като заседанието продължи близо два часа.

Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Реклама / Ads
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
. 7| 1465 |28.08.2025 САЩ се оттеглят от ключов доклад на ООН за правата на човека . 3| 2923 |28.08.2025 Европа върви към пенсионна криза: всеки пети е в риск от бедност на старини . 1| 2159 |28.08.2025 Бой в мол. В мрежата говорят за джебчийки и връзки с охраната . 0| 1574 |28.08.2025 Тол таксите за превозни средства над 3,5 тона поскъпват от 1 септември

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads