Защитата на кмета обжалва, като поиска мярката да бъде променена на подписка или изобщо да не се определя, твърдейки, че няма обосновано предположение за извършено престъпление и не съществува риск Коцев да попречи на разследването. Адвокатите оспориха и размера на гаранцията, твърдейки, че е определена без мотиви и без данни за имущественото му състояние.

Апелативният съд обаче прецени жалбата за неоснователна и потвърди, че повдигнатите обвинения са подкрепени от показания на свидетели и писмени доказателства. Съдът отчете, че действията, за които е обвинен Коцев, са с висока обществена опасност и накърняват авторитета на представяната от него институция и на държавата. В мотивите се посочва, че между 2022 и 2024 г. той е имал допълнителни приходи извън заплатата си, което прави гаранцията реалистична и неопасна за семейството му.

Според магистратите паричната гаранция от 200 000 лв. е пропорционална на статуса на подсъдимия и тежестта на подлежащата на доказване престъпна дейност, независимо от чистото му съдебно минало.