Първият тест за съдебната реформа - другата седмица

Това заяви пред “Дарик радио” Атанас Славов от “Демократична България”. 

По думите му важно е да се види дали опозицията в лицето на ГЕРБ, ДПС и “Възраждане” ще участва в този процес. 

“Създаваме временната комисия, на която първо да се обсъди възможния периметър на реформите и тогава вече да бъде внесен конкретен законопроект за изменение на Конституцията, който да получи, надявам се, подкрепа”, коментира още Славов. 

Депутатът от “Демократична България” разясни и готвената реформа в КПКОНПИ. Идеята е Антикорупционната комисия да се раздели на две. По думите на Славов това е логично, защото функциите на противодействие на корупцията от една страна и отнемане на незаконно придобитото имущество - от друга, са доста различни. 

“Важно е новата антикорупционна комисия да се занимава с конфликта на интереси, но ще има и разследващи функции по отношение на корупционни престъпления - нещо, което няма в момента. Прокуратурата няма да бъде заобиколена. В момента има множество различни разследващи органи - в МВР, НАП, други агенции. Имаше дисбаланс в това, че КПКОНПИ можеше да прилага СРС, но те не можеше да бъдат използвани в рамките на наказателния процес. Сега ще има такива”, обясни още Славов. 

По думите му обвинителната функция продължава да принадлежи на прокуратурата, както е по Конституция. 

“Прокуратурата е незаобиколим фактор. Затова е важно да бъде реформирана и когато има данни за корупция, да има действие”, категоричен бе още Славов.

Освен парламента, предложението за промени в КПКОНПИ ще позволи и на президента да избира един член, за да има баланс между парламент и президент, за да може органът да не е свръх политизиран. 

“Основното при отнемането на имуществото е да се спазят европейските стандарти и препоръки по отношение на установяването на това кое е незаконно придобито имущество. Методът, по който се установява това, е голям проблем в момента. Изпадаме в ситуация, в която има много висока начална цена на исковете и крайното решение на съда. Това води до осъждане на държавата да плаща сериозни разноски за нарушаване на права”, обясни още депутатът от ДБ.