Проф. Екатерина Михайлова: Няма какъв референдум да се прави за договор, който се изпълнява

"Свикването на противоконституционен референдум – съзнателно или не, цели суспендиране на Българската конституция". Това заявяват още над 40 преподаватели от юридическите факултети на СУ, НБУ, Пловдивския университет и Великотърновския университет.

Михайлова вярва, че е допустимо да не се разглежда искането на президента в НС: "Това е едно есе с емоции и критики!"

Конституционният съд потвърди отказа на парламента да разглежда този въпрос, когато имаше искане на "Възраждане", напомни тя. 

"Ако няма акт на парламента, президентът няма какво да отнесе пред Конституционния съд". 

"При членството ни в ЕС става въпрос за един международен договор, който беше подписан между България и останалите страни членки на ЕС. След това той е ратифициран, обнародван и влязъл в сила.

Член 5 от Българската конституцията казва, че международните договори, които са сключени, обнародвани и влезли в сила,  имат предимство пред българското законодателство, ако му противоречат. В този договор има клауза, че ще приемем еврото.

В момента това вече може да се случи. Става въпрос за процедура, през която минава всяка страна. Няма какъв референдум да се прави за договор, който се изпълнява.

Съгласна съм, че няма добра рекламна кампания за еврото, но това причина ли е да не приемем единната европейска валута?! Аз не намирам нито един аргумент по същество, който да казва, че не трябва да го направим".