Проф. Слатински: Евродокладът прави на пух и прах властта, няма харакири

Вижте целия коментар на проф. Николай Слатински след излизане на поредния доклад на Европейската комисия за България:

"...За да няма спекулации, ще кажа веднага: смятам, че Европа (ясно е какво се подразбира под "Европа" - ЕС) е единствената посока, от която могат да дойдат дисциплиниращи мерки за властта у нас. Ненапразно с ескалацията на проблеми в и за Европа, европейската хватка за властта ни отслабва, европейският възел около дебелия врат и грубо пипащите й ръце се разхлабва.

Постепенно ще бъдем оставени сами на себе си, а това значи, оставени на произвола на властта. Нека няма илюзия – чака ни все по-безидейна и все по-арогантна, все по-влюбена нарцистично в себе си и все по-малко даваща пукната пара за нас власт.

Имаше едно време, в което и аз с трепет четях европейските доклади за нас, даже в първите им редакции. После започнах да се отнасям по-скептично ако не към тях, то към тяхното влияние върху нашата власт.

Първо, европейските доклади съдържат абсолютно всичко, което ние и без това прекрасно си го знаем. И нищо повече от това. В този смисъл нито трябва да се правим на паднали от Венера или от Марс, нито на тапи, нито на ни лук ял, ни лук мирисал, нито на стреснати, трогнати и разочаровани.

Второ, европейските доклади имат тон по-близък до онова, което Европа иска да каже право в очите на властта. Ето защо, когато дойдат тук европейски лидери, те прегръщат нашата власт, дават й да им премери гърбовете, а ако е от тяхната партийна менажерия, даже съвсем забравят да я хвалят, като понякога открито шикалкавят и откровено лицемерят.

Трето, четенето на европейските доклади изисква взиране не толкова между редовете, колкото в контекста.
Поради тази причина в докладите обикновено има два вида похвали и два вида критики:

- безусловната похвала от типа "постигнати бяха редица успехи, които, несъмнено могат да нарастват" е тази, която всъщност трябва да се приеме като частична похвала и би било добре властта да си даде сметка, че нещата не вървят особено добре и да си вземе конкретни бележки;

- условната похвала от типа "въпреки допуснатите грешки, бяха постигнати немалко успехи" е тази, която всъщност трябва да се приеме като частична критика и би било добре властта да осъзнае, че нещата не вървят никак добре и да си направи сериозни изводи.

- условната критика от типа "въпреки постигнатите успехи, бяха допуснати немалко грешки" е тази, която всъщност трябва да се приеме като голяма критика и би било добре властта да се опомни, че нещата вървят на зле и да си направи сериозни кадрови, нормативни, структурни и програмни промени.

- безусловната критика от типа "допуснати бяха редица грешки, които, несъмнено могат да се задълбочават" е тази, която всъщност трябва да се приеме като унищожителна критика и би било добре властта да се засрами, че нещата вървят катастрофално и да си подаде оставката.

И четвърто, с много малки изключения през всичките тези 26 години и далеч от Европа, и стремейки се към Европа, и влизайки в Европа и влезли в Европа, нашите политици гледат на европейските доклади като на всяко чудо за три дни, изпускат парата във взаимни обвинения – а как беше при вас, а какво направихте вие, а защо не го направихте вие, а вие защо биете негрите, използват медийните бухалки, правят народа на луд и се правят самите те на луди, а после продължават да си я карат по старому – все така и даже още пò….

Затова не очаквам властта тези дни да си направи харакири, голяма работа, че четейки не редовете, а между тях, правейки контент анализ и осмисляйки контекста, всеки би разбрал, че с европейския доклад тя е направена на пух и прах. Важното е какво мисли по въпроса властта. А тя мисли, че нищо не се е случило. Просто тя е случила. На народ… "