Прокуратурата иска доживотна присъда за убиеца на банкерката
Припомняме, на 19 юни Бургаският окръжен съд осъди на 20 години затвор обвинения за убийството Симеонов. Той е убил банковата чиновничка от бургаския клон на „Уникредит Булбанк" Павлинка Йовчева през септември 2013 г. Обвинението за убийство бе придружено с две тежки квалификации, за които бившият военен можеше да получи и доживотна присъда.
Пред Апелативния съд в Бургас днес показания по делото дадоха 46-годишният Михаил Загорчев и 49-годишният Деян Сергеев. Те защитиха Симеонов, като заявиха, че е бил притискан от „Уникредит Булбанк" да смени фирмата-изпълнител на неговия проект за завод за преработване на билки.
Свидетелите обясниха, че до 2012 г. подсъдимият е нямал проблеми с изплащането на кредитите си. Те се появили, след като проектът му е бил одобрен от Държавен фонд „Земеделие". За изпълнението му Симеонов имал нужда от свежи пари за дофинансиране. Именно заради това поискал кредит от „Уникредит Булбанк" и проблемите му започнали. Свидетелите твърдят, че от банката поставили условие на Любомир Симеонов да смени фирмата-изпълнител и му препоръчали друга фирма-партньор.
Михаил Загорчев и Деян Сергеев са разпитани като нови свидетели по предложение на защитника на Симеонов, уточнява БТА. Адвокатът поиска още назначаване на нова петорна психиатрично-психологическа експертиза с участието на военен психолог. Искането обаче бе отхвърлено от съда.
Защитата на подсъдимия пледира и за намаляване на предложението наказание от 20 години под предвидения минимум от 15 години, а именно 7 години лишаване от свобода. Той се позовава на многобройни смекчаващи вината му обстоятелства, включително причината да извърши престъплението. Адвокатът приема, че първоинстанционният съд неправилно е възприел фактическата обстановка по делото, защото не е отдал достатъчна тежест на доказателствата за отношенията между подзащитния му и банката, в която е работела пострадалата.
В защитата си пред съда Симеонов обясни, че много добре съзнава какво е направил и че е отнел най-ценното. „Твърдя, че съм го извършил в ненормално състояние", заяви той. Мотивите за извършване на престъплението били, че в нарушение на правилата, банката го подвеждала две години, че ще го кредитира, след което отказала да финансира проекта на фирмата му. Очаква се съдът да се произнесе по делото.
Моля, подкрепете ни.