Съдът отхвърли иска на „Сиела Норма“ срещу ЦИК за 43 млн. лева

В основата на спора е договорът от 6 февруари 2021 г., по силата на който "Сиела" достави на държавата 9600 машини за гласуване, както и се задължи да осигури логистика и техническа поддръжка на устройствата за изборите през април с.г. За всичко това ЦИК следва да заплати 35 999 000 лв. без ДДС, съответно 43 198 800 лв. с ДДС. Според "Сиела" сумата се дължи в рамките на 60 дни от обявяването на резултатите от споменатите избори – т.е. до края на юни 2021 г. ЦИК изплаща 34 милиона през юли, а останалите 9 милиона – през септември и декември. От частната компания твърдят, че това означава, че ЦИК не е придобила собственост върху машините до края на 2021 г., заради което "Сиела" е понесла щети и затова настоява за обезщетение.

"Сиела" изисква, че е трябвало да й се заплати за използването на машините за предсрочните парламентарни избори през юли 2021 г., както и за изборите 2 в 1 (по 1500 лв. без ДДС на устройство), а също и за платения наем до края на същата година за склад, където да се съхраняват машините (791 965.81 лв.). Фирмата изисква обезщетение за пропуснати ползи, тъй като твърди, че можела да отдава под наем устройствата за времето, в което ЦИК е трябвало да поеме собствеността върху тях, но не го е направила. Общо сумата за последното "Сиела" изчислява на 14 400 000 лв. за всеки от трите избора през 2021 г., което означава общо 43 200 000 лв. Фирмата смята, че ЦИК се е обогатила за нейна сметка, тъй като безвъзмездно е ползвала устройствата за трите избора.

ЦИК на свой ред отговаря, че смята исканията за неоснователни. От комисията посочват, че не може "Сиела" да изисква едновременно заплащане за устройствата и компенсация за това, че не могла да ги отдава под наем. Според държавния орган плащането по договора зависи от заложените в него условия, като окончателният протокол за предаване на 9600 устройства на ЦИК е подписан на 15 декември 2021 г. Издадени са били три отделни фактури, по които са извършени различни плащания, заради което ЦИК отрича, че може да се смята за длъжник. Комисията изтъква, че е платила цената на 9600 устройства още на 5 юли, заради което още от тогава се смята за собственик на машините, пише още "Сега".

СГС приема, че "Сиела" не е успяла да докаже твърденията си за пропуснати ползи от забавяне на дължимото плащане по договора, тъй като ЦИК не е закъсняла в плащането на цената за придобиване на 9600 машини. Забавяне се отчита при плащането за придобиване на системния и приложен софтуер на устройствата.