1|
4977
|27.01.2017
НОВИНИ
Съдът и прокуратурата плащат 20 000 лв. за Стоян Балтов
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7018/b7018a5d341275b6a5b352de31dd59046ba99c43" alt="."
Бургаският апелативен съд намали обезщетението, което СГС и прокуратурата трябва да платят на родителите на убития преди 8 години студент от Сливен Стоян Балтов.През август м.г. Окръжният съд в Сливен постанови, че двете институции трябва да платят по 50 000 лв. за претърпени неимуществени вреди от това, че наказателното дело за убийството на сина им не е приключило в разумен срок.
Апелативните магистрати в Бургас постановиха, че решението на Окръжния съд в Сливен да осъди Софийския градски съд и прокуратурата е правилно, но не и присъденото обезщетение. Според бургаските съдии, правилното обезщетение за родителите е по 10 000 лева, съобщи "Правен свят".
Зарка Димова-Балтова и бащата Стоян Балтов заведоха дело заради това, че от датата на жестокото убийство до влизането в сила на присъдите на тримата убийци са изминали 6 години, без обективно оправдание за тази продължителност.
Освен това, в затвора е само единият от осъдените – Александър Данаилов. Съучастниците му Светлозар Стоянов и Вили Георгиев успяха да избягат от България и все още са в неизвестност.
19-годишният студент по фармация Стоян Балтов беше убит на 5 декември 2008 година пред дискотека „Амнезия” в Студентския град в София след жесток побой с ритници по главата и тялото.
Пред Апелативния съд от държавното обвинение са изразили несъгласие с довода, че носят вина за забавяне на делото в досъдебната фаза, защото разследването е приключило в срок (бел. ред. продължило е 8 месеца), а в съдебна фаза процесът се ръководи от съда. "...Продължителността на наказателното производство в случая не е функция от неправомерното поведение – действия или процесуални бездействия на органите на Прокуратурата, а по-скоро от тези на съда", са изтъкнали от държавното обвинение.
Искането им е било за отмяна на решението на първата инстанция и за отхвърляне на претенциите като неоснователни изцяло, а евентуално за присъждането им само отчасти.
Според СГС претенциите на Балтови са недоказани и затова са поискали отмяна на решението и произнасяне на ново, с което да бъдат отхвърлени. Софийските магистрати също са заявили, че Балтови не са претърпели вреди от техни действия или бездействия.
За да реши делото, Апелативният съд също е проследил цялата история на процеса за убийството на Балтов и се е съгласил с изводите на първата инстанция, че и СГС, и прокуратурата носят вина за забавянето му.
За да присъди на Балтови обезщетения от по 10 000 лева, бургаските магистрати се мотивират с това, че по наказателното дело те вече са обезщетени с по 200 000 лева за нанесените им неимуществени вреди от убийството на сина им.
Освен това съдът цитира редица решения на Европейския съд по правата на човека в Страсбург, в които отсъденото обезщетение за забавяне на дела е 5000 евро.
Решението на бургаските магистрати не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Зарка Димова-Балтова и бащата Стоян Балтов заведоха дело заради това, че от датата на жестокото убийство до влизането в сила на присъдите на тримата убийци са изминали 6 години, без обективно оправдание за тази продължителност.
Освен това, в затвора е само единият от осъдените – Александър Данаилов. Съучастниците му Светлозар Стоянов и Вили Георгиев успяха да избягат от България и все още са в неизвестност.
19-годишният студент по фармация Стоян Балтов беше убит на 5 декември 2008 година пред дискотека „Амнезия” в Студентския град в София след жесток побой с ритници по главата и тялото.
Пред Апелативния съд от държавното обвинение са изразили несъгласие с довода, че носят вина за забавяне на делото в досъдебната фаза, защото разследването е приключило в срок (бел. ред. продължило е 8 месеца), а в съдебна фаза процесът се ръководи от съда. "...Продължителността на наказателното производство в случая не е функция от неправомерното поведение – действия или процесуални бездействия на органите на Прокуратурата, а по-скоро от тези на съда", са изтъкнали от държавното обвинение.
Искането им е било за отмяна на решението на първата инстанция и за отхвърляне на претенциите като неоснователни изцяло, а евентуално за присъждането им само отчасти.
Според СГС претенциите на Балтови са недоказани и затова са поискали отмяна на решението и произнасяне на ново, с което да бъдат отхвърлени. Софийските магистрати също са заявили, че Балтови не са претърпели вреди от техни действия или бездействия.
За да реши делото, Апелативният съд също е проследил цялата история на процеса за убийството на Балтов и се е съгласил с изводите на първата инстанция, че и СГС, и прокуратурата носят вина за забавянето му.
За да присъди на Балтови обезщетения от по 10 000 лева, бургаските магистрати се мотивират с това, че по наказателното дело те вече са обезщетени с по 200 000 лева за нанесените им неимуществени вреди от убийството на сина им.
Освен това съдът цитира редица решения на Европейския съд по правата на човека в Страсбург, в които отсъденото обезщетение за забавяне на дела е 5000 евро.
Решението на бургаските магистрати не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
Моля, подкрепете ни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f18c/0f18c093bdfaec363c78f93e630d9d0d1377c0c2" alt="Visa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cfa7/7cfa77041f7b576292441228b5fb87a6cf1a4730" alt="Mastercard"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba101/ba101f954f0295f5bc1ec660a77f42f037a007f6" alt="Visa-electron"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44bbd/44bbd07859a48a2a777af7b886f0436e098d650c" alt="Maestro"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6c4/fe6c4c66ae376df85feb40303efde90a08b77595" alt="PayPal"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe78/0fe78398d723a68eb0d2ee3b550ace0af37d2a35" alt="Epay"
Реклама / Ads
КОМЕНТАРИ
Реклама / Ads