Съюзът на съдиите критикува решението за продължаване мандата на председателя на ВАС

Това решение противоречи на задължителното тълкуване на Конституционния съд, според което всяко решение, което допуска продължаване на мандата на председателя на ВАС за неопределен период, е противоконституционно. В съответствие с конституционните принципи за ограничен срок на мандатите на председателите на върховните съдилища и главния прокурор, ВСС трябва да назначи временно изпълняващ длъжността председател измежду подходящите съдии с достатъчен опит и управленски качества.

От Съюза на съдиите посочват, че във ВАС работят над 100 съдии, които имат достатъчна квалификация за поемане на временното ръководство на съда, и че назначаването на Чолаков след изтичането на мандата му не е обосновано.

Съюзът настоява ВСС да отмени решението си и да избере нов временно изпълняващ председател, като призовава и за тълкуване от Конституционния съд относно ограниченията върху продължаването на мандатите на ръководителите на съдилищата и главния прокурор.

В позицията на Съюза се изтъква, че безкрайното продължаване на мандатите на същите лица в ръководните органи на съдебната власт е вредно и безпринципно и може да доведе до сериозни последствия за правосъдието в България.

Освен това, в края на изявлението, се прави исторически паралел с Френската революция, за да се подчертае, че когато групи с неограничена власт се опитват да задържат привилегиите си в ущърб на правосъдието, това може да доведе до сериозни политически и социални последици, които ще засегнат цялото общество.