Съдиите: ВСС не реагира на агресията към нас от медиите на Пеевски

„ССБ отправи призив до президента да упражни правомощието си за налагане на вето на приетия закон по съображения, че освен посочената по-горе разпоредба, са приети и други, които са противоконституционни и не по-малко опасни – задължителното и неподлежащо на никаква преценка отстраняване на магистрат, срещу когото е повдигнато обвинение за умишлено престъпление от общ характер; „кариерните бонуси“ за членовете на ВСС и на ИВСС. Президентът не върна закона за ново обсъждане в Народното събрание, той е публикуван в Държавен вестник на 11.08.2017 г. и влиза в сила от 15.08.2017 г. Срокът за подаване на декларация за членство в професионална организация изтича на 14.09.2017 г.“, се казва в обръщението.

Наред с няколко оценени не само като спорни промени, но и даващи възможност за отстраняване на нежелани и неудобни съдии по волята на прокуратурата, ЗСВ въвежда и задължение в едномесечен срок от влизането в сила всички магистрати да декларират, ако членуват в съсловна организация.

ССБ оценява като сковаващ ефектът на въведеното задължение спрямо правото на свободно сдружаване на магистратите и напомня, че тази оценка е направена и от авторитетни международни организации на магистрати.

Досега – според приетия през 2015 г. ЗСВ, бяха задължени само новопостъпващите в съдебната система магистрати да обявяват в коя съсловна организация членуват. Още тогава – при първото гласувано изискване за деклариране през 2015, от парламентарните дебати се разбра че измененията се правят именно заради Съюза на съдиите. Тази професионална организация дори бе третирана в речите на депутати от ДПС, и то от парламентарната трибуна, като рушител на стабилността и опасна за държавните интереси, което трябваше да стресне както членуващите, така и новопостъпващи съдии в ССБ – и чрез страх Съюзът на съдиите в България да бъде лека полека ликвидиран.

Подобни интерпретации за ССБ като за вредна съсловна организация, на която се приписваше и политическа роля, се заявяваха многократно и от лоялното на главния прокурор мнозинство във Висшия съдебен съвет, в пълно съзвучие с паралелните агресивни нападки, които се сипят всекидневно от медийната империя на депутата от ДПС Делян Пеевски. Без да събудят никаква реакция на ВСС , каквото задължение има съветът, ако си изпълняваше функциите според Конституцията.

„Тъкмо здравата тъкан на масовото и ежедневно съдийско приличие поддържа независимостта на съдебната власт. Но и то се нуждае от непрестанни усилия, за да не бъде уязвено или сломено. А тези усилия не са по силите на един човек.

ССБ заема позиция по всеки законодателен въпрос и всеки проблем, свързан със съдебната система. Това е трудно постижимо за професионалното битие на отделния съдия, натоварен с тежката задача да правораздава качествено и в разумен срок.

Задачата на професионалните сдружения е те да поемат тези усилия, отстоявайки всеобщия интерес и интегритет на гилдията, както и независимостта на съда и на отделния съдия, когато има посегателства. Професионален дълг на съдийското сдружение е да бъде ревностен блюстител на върховенството на правото“, се казва в документът, цитиран от "Трансмедия".

„Не  се  изключва  тези  ценности  да  не  се  припознават  от  другите  две власти.  Вероятно  затова,  а и  в  контекста  на  постигнатото  досега, нашата съсловна организация  е неприкрит обект на  прицел. Въпреки външните и вътрешните  критики  към  дейността  й,  резултатите от  последната явно  я определят  като  заслужаваща  неутрализирането  й  цел.  Изкушението  да  се заключи,  че  това  е вид самостойно  признание  за  постигнатото  от ССБ,  е нескромно и недостойно, но изглежда като че да е факт, че отсъствието на подобна съсловна организация, би улеснило опитите за посегателства връз съда“, казват още съдиите от съсловната организация.