Съветник на президента осъди прокуратурата на Гешев за 100 000 лв.

Съдът е приел, че по този начин прокуратурата и Иван Гешев (по това време главен прокурор) са нарушили презумпцията за невиновност, като в публичните си изяви главният прокурор е обявил за виновен Узунов, без това да бъде официално.

Междувпрочем по аналогичен начин и със същите аргументи задържаното сем. Николай и Евгения Баневи осъди България в Страсбург - заради нарушена презумпция за невинност от страна на ръководството на прокуратурата, а Гешев се споменаваше поименно в решението на ЕСПЧ.

Обвинението срещу "Пламеновците" - Узунов и Бобоков за търговия с влияние, е от ерата, когато прокуратурата напълно фриволно "прожектираше" СРС и пускаше всевъзможни записи, които иначе би трябвало да са доказателствени средства по делата.

Според мнозина делата от този тип бяха насочени пряко срещу президента Радев, нищо че той има абсолютен имунитет.

В крайна сметка прокуратурата сама прекрати делото. По този начин се оказва, че демонстративното влизане за претърсване в президентството през лятото на 2020 година и задържането на Пламен Узунов, и воденото на разследване срещу него са на практика незаконни и са му причинили сериозни вреди.

Здравословното му състояние се е влошило, името му е било уронено, престижът му на държавен служител от най-високите нива на държавната йерархия - също, пише още "Фокус".

Неоснователно е бил лишен от допуск до класифицирана информация, от ловното си оръжие и възможност да ловува, забранено му е било да пътува в чужбина и това е затруднило служебните му функции на президентски секретар по правни въпроси.

Съдът е приел, че това публично опозоряване и обвинение в тежки престъпления, които не е извършил, са довели Пламен Узунов до високи нива на стрес и до тежки хронични заболявания, които трябва да бъдат контролирани доживот.

Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.