След ДАНС и разузнаването се отчете със скучен доклад. Проблеми с парите и мозъците

Но е голям проблем признанието, че кандидатите за разузнавачи са малко и с нисък коефициент на интелигентност. Излиза, че за шпиони се натискат някакви идиоти и дебили.

Не стигат и парите.

Тогава шефовете на службата да убедят политиците какво им е нужно, а  не да се жалват в доклад. В сегашната обстановка това е приоритет.

В сайта на ДАР последната актуална информация е от 23.01.2025 г. Отпреди 3 месеца! За това време светът се промени, а властта в София и Вашингтон навършиха 100 дни. Българин загина в Газа, българи воюват и умират защитавайки Украйна, други  шест чакат присъди в  Лондон за шпионаж в полза на Москва, има атаки  отвън срещу приемането ни в еврозоната, не  спират  атаките от Сърбия и  Северна Македония… Все деликатни и много важни теми за българите, но в портала на ДАР обаче няма нито дума за тях.

Това е най-малкото странно.

За целите на самото разузнаване пише: Нашата мисия е да противодействаме на външни заплахи срещу конституционно установения ред, сигурността и благоденствието на гражданите на Република България. Ние подпомагаме държавното ръководство в реализирането на националните приоритети, като придобиваме разузнавателна информация за чужди държави, организации, физически и юридически лица, представляващи потенциална или реална заплаха за родината ни и българския народ!

Чудесно.

Агенцията предоставя еднаква по обем и съдържание информация на президента на Р България, на председателя на Народното събрание и на министър-председателя.

Още веднъж чудесно.

Обаче възниква въпрос: Как предоставената еднаква информация после се превръща в коренно различни позиции от президента Радев и премиера Желязков? На какво стъпва Румен Радев, че говори като представител на  руските  интереси Путин? Защото на основата на същата информация министър-председателят изразява пълна подкрепа за инициативите на НАТО и ЕС в подкрепа на Украйна и  няма  помен от съмнение, че Русия е агресорът и виновникът за тази касапница.

Председателят на НС Киселова е ясна: каквото й каже БСП тя го повтаря.

Разбира се, ДАР не носи отговорност за различния прочит на осигурените данни и анализи. Но не е ли редно българското общество да е наясно поне с основните данни, които засягат страната ни, за да знае кой от изброените първи хора си позволява интерпретации и в чия полза се правят?

***

Липсвали кандидати за разузнаването, а появилите се били с ниска интелигентност. Лошо. Но е и логично, защото информацията за ДАР е много оскъдна. Дейността й е забулена в тайни, все още в обществото циркулират понятия  от комунизма, за зависимости от Кремъл и обслужване на властта, а не  на  обществения  интерес. Това определено не привлича. 

В  същото време руски източници, пишат, позовавайки се на техните тайни служби: Българското външно разузнаване и други специални служби на България имат противоречия и несъгласия помежду си заради разнопосочна информация  за „специализираната  военна операция“ на Русия в Украйна“.

Те откъде знаят това? Въобще така ли е? Подобни твърдения пораждат недоверие в обществото, но и дават крила на крайните проруски кръгове у нас.

***

На 15.11.2006 г. в служебния си кабинет се самоубива началника на отдел „Архиви“ на българското разузнаване Божидар Дойчев. Британската Би Би Си съобщава за инцидента часове след него. Властите в София обаче огласяват информацията две денонощия по-късно. Как така Би Би Си е научило нещо, което тук се крие упорито?

Малко позабравена история, но много показателна за липсата на прозрачност.

В Уикипедия на руски език пише, че съвременното българско разузнаване е „наследник на Първо главно управление на Държавна сигурност от времето на тоталитаризма“. „Наследник“ за мнозина означава продължител, което пък означава зависимости от Москва. Това ДАР трябва да  опровергае категорично.  

***

Държавната агенция “Разузнаване“ се оплаква и от трайни финансови проблеми. Тогава шефовете в ДАР трябва да са аргументирани и настоятелни. Много настоятелни, защото част от политиците ни предпочитат слабо разузнаване, което да не разкрива техните зависимости от чужди служби. В тази посока разузнаването и контраразунаването трябва да действат остро и заедно.

От подобен проблем се оплакват и други разузнавателни  служби. Затова засилват обмена на информация помежду си, защото са партньори в една общност. Големите държави с по-големи бюджети имат хора на терен, също и скъпа техника от последно поколение. Няма нужда по-малките да пращат хора навсякъде, защото могат да получават данни от своите колеги. От своя страна те са полезни с чувствителна информация от регионите, където се  намират страните им. Не е сложно. Тази схема е описана в докладите на британската МИ-6, например. Япония вече „зарежда“ Киев със важни данни, придобити чрез спътници.

Особено успешно този  модел заработи във Финландия, Швеция, Норвегия, Дания, Естония, Литва и Латвия. Там службите вече действат в пълен синхрон.

***

Какво знаем, например, за шестимата българи, подсъдими в Англия за шпионаж в полза на Русия?

Тази история изглежда като постмодерен шпионски трилър: шестима души с български паспорти, с обикновени професии, които никога не са преминавали специално обучение, организират във Великобритания разузнавателна мрежа, наблюдават журналисти и военни обекти, а в свободното си време водят приятен живот.

От британския посланик в София г-н Натаниъл Копси научихме, че кралските служби са търсили съдействие от българските си колеги по разследването. От ДАР и ДАНС няма дори коментар.

Според разследващите групата е действала не само във Великобритания, но и в други европейски страни - Германия, Австрия, Испания и дори Черна гора. Какво знае ДАР по въпроса?

Епосът продължава: в самия край на март 2025 г. бяха публикувани имената на още две българки, които се  оказаха част от разузнавателната мрежа.

Руската медия „Независимая газета“ пише: „Приблизително една трета от 240-те депутати в Народното събрание на България са членове на прокремълските и популистки партии - социалистическата партия, ултранационалистическата "Възраждане", "Величество", "МЕЧ", както и платформата "Има такъв народ" (ITN).

Българите имаме странно отношение към Русия: една част я приемат като роднина със съмнителни възгледи, но с пари. От една страна е освободител, но от друга се държи, сякаш притежава България.

Какво от това, че ДАР „откриват Америка“ с констатацията за руски заплахи. Ние сме член на НАТО и ЕС, и трябва да се държим като такъв член.

***

Според експерти ерзац шпионажът и аматьорщината не са случайност, а последователна стратегия. Това е един от новите модели на работа на руските служби, заяви заместник-генералният секретар на НАТО Джеймс Апутай. Москва вербува престъпници или обикновени и дори невежи млади хора и мигранти. Струват евтино и не знаят много. Като ги разкрият, щетите не са големи.

***

За да се случат добри неща, самото разузнаване трябва да стане притегателен център за млади и умни хора. Няма нужда от скучни и формални доклади – досадни са.

ДАР да използва публичността като оръжие, а не да ражда догадки и съмнения.

Огнян Стефанов