Вест за Марешки, след 8 години е оправдан по делото за изнудване

В деловодната система на Върховния касационен съд (ВКС) е отбелязано, че по делото има решение от 18 март 2025 г., което оставя в сила оправдаването му, постановено от Бургаския апелативен съд, съобщи "Лекс".

Върховният съд три пъти гледа делото и два пъти отменя ефективни присъди от по 4 години затвор за Марешки. След последната отменена присъда през 2023 г., ВКС върна делото на Апелативния съд във Варна, където вече никой от съдиите не искаше да го гледа. Четирима се отведоха, защото вече бяха осъдили бизнесмена, а останалите 20 мотивираха отвода си с това, че по други причини „може да се считат предубедени или заинтересовани пряко или косвено от изхода на делото“. Така процесът стигна до Апелативния съд в Бургас, който миналата година оправда Марешки и подсъдимата с него Красимира Колева, след като прие, че деянията им са несъставомерни.

Бившият депутат беше подсъдим за това, че през 2014 г. заедно с Колева са изнудвали бизнесмена Асен Миланов за 10 000 лева, заплашвайки го, че ще разрушат стопанисваната от него пицария "Ред Хот" във Варна.

Първоначално Окръжният съд във Варна оправда Марешки и Колева, но през 2020 г. апелативните съдии ги признаха за виновни, като лидерът на "Воля" беше осъден на 4 години затвор. Според мотивите на съда тогава, ефективната присъда за бившия зам.-председател на парламента се налага заради противоречиви характеристични данни за него, тъй като според част от хората бил известен като човек, от когото може да се очаква всичко, с връзки в криминалните среди и с чувството, че всичко може да му се размине.

През 2021 г. ВКС за пръв път отмени присъдата заради няколко съществени процесуални нарушения.

През 2022 г. апелативният съд отново осъди Марешки на 4 години затвор, а Колева получи наказание от три години и половина. Така делото отново стигна до ВКС, който за втори път отмени присъдата, без да коментира изобщо дали наказанията са справедливи. Преди две години върховните съдии заявиха, че съдът във Варна не е изследвал обективно, всестранно и пълно всички обстоятелства по делото, не е анализирал всички доказателства, а извършеният от него анализ е фрагментарен и частично неточен.

Миналата година апелативният съд в Бургас за пръв път като втора инстанция потвърди първоначалните оправдателни присъди на подсъдимите. Съдиите приеха, че в обвинителния акт има множество неясноти и противоречия, които няма как да бъдат отстранени.